Сократ - перший філософ з Афін, сучасник Демокріта. Він цікавий не тільки як творець свого вчення. Вся його життя є втіленням філософії, якої дотримувався цей мислитель. Ідеї Сократа дуже вплинули на розвиток античної і сучасної думки.
Чому Сократ не написав нічого?
Сам філософ, який перебував активно в різні співбесіди, не написав нічого. У платонівському діалозі "Федр" він виступає проти Тевт (Тота) з Єгипту, що було приписано винахід писемності. Взагалі, Сократ висловлюється проти такого способу фіксації знання, так як писемність робить його зовнішнім, заважає внутрішньому глибокому засвоєнню. Сократ говорить, що письмена мертві. Вони завжди твердять одне й те саме, скільки їх питай. Записаному монологу філософ вважав за краще розмовний діалог.
З яких джерел ми дізнаємося про Сократа?
За якими ж джерелами може бути відновлена біографія Сократа і його вчення? Все, що ми знаємо про нього, нам відомо від його учнів - філософа Платона і історика Ксенофонта. Останній присвятив цьому мислителю і його вченню свої твори "Спогади про Сократа" і "Апологія Сократа". Платон же практично всі власні міркування приписав своєму вчителеві, тому важко сказати, де думки Сократа, а де - Платона (особливо в ранніх діалогах). Деякі історики філософії давнини через відсутність прямої інформації про Сократа не раз за останні десятиліття робили спроби довести, що цей філософ не існував насправді і був літературним персонажем. Про Сократа, однак, кажуть багато авторів античності. Наприклад, окарикатурений його образ як софіста представлений в комедії "Хмари" (автор - Аристофан).
походження Сократа
Сократ, біографія і філософія якого нас цікавлять, є першим за народженням афінським філософом. Він відбувається з входив до Афінського поліс будинку Алопека, який був розташований приблизно в півгодини ходьби від тодішньої столиці - Аттики. Софроніск, батько Сократа, ремісник-каменяр. Мати його - повитуха Фінарета.
Короткий життєпис
Біографія Сократа відзначена тим, що він під час війни між Спартою і Афінами виконував відважно військовий обов`язок. Він брав участь тричі в боях, в останній раз - в битві при амфіпод, який нещодавно трапився в 422 році до н. е. Тоді спартанці розбили афінян. Даною битвою завершився перший період війни. У 421 році до н. е. був підписаний Никиев світ. Філософ Сократ (біографія його може бути відтворена лише на підставі непрямих джерел) не брав участі у другому періоді цієї війни, злощасної для Афін. Однак вона його все ж торкнулася трагічною подією. Афіняни в 406 році до н. е. здобули після цілого ряду поразок довгоочікувану перемогу в морській битві при Аргинусских островах. Однак стратеги Афін не змогли поховати вбитих через буревій. У раді п`ятисот судили переможців. Будучи засідателем на ньому, Сократ виступив проти скоростиглого суду, що проходив відразу над всіма стратегами. Однак рада не послухався цього мислителя, і були страчені всі 8 стратегів. Біографія Сократа була порушена також Пелопоннеської війною, в якій Афіни зазнали поразки, і наступної за нею тиранією тридцяти. Будучи знову притани (засідателем в раді), мислитель одного разу відмовився від участі в розправі над чесним громадянином Афін, влаштованої тиранами. Так цей філософ виконував громадські обов`язки, які були покладені на всіх вільних афінян в умовах античної демократії.
Однак мислитель до активної громадської діяльності не прагнув. Він вважав за краще життя філософа. Біографія Сократа свідчить про те, що він жив невибагливо. Він був поганим сім`янином, про дружину і 3 синів, пізно народжених йому, не дбав. Все життя Сократа була присвячена численним філософським спорах і бесід. Безліч учнів було у нього. Мислитель Сократ, на відміну від софістів, не брав за навчання грошей.
Звинувачення і суд над Сократом
Цей філософ був звинувачений у безбожництві після повалення тиранії тридцяти і відновлення демократії в Афінах. Від Мелета, трагічного поета, оратора Ликона і Аніта, багатого шкіряника, виходило це звинувачення. Платон у своєму діалозі "Менон" повідомляє, що Аніта, учасник повалення тридцяти виганяю тиранами з Афін, не любив софістів, говорив, що вони "псування" і "загибель" для людей, які з ними водяться. Сократ зауважує з гіркотою, що Аніта вважає, ніби і Сократ губить людей, подібно софістам. Філософ в діалозі "Евтіфрон" говорить автору, зустрінутому їм випадково, що Меле, як видно незначний молодий чоловік, написав донос на нього, в якому звинуватив у розбещенні юнацтва поваленням старих богів і вигадування нових. Евтіфрон його заспокоює. Однак в 399 році до н. е., навесні, філософ все ж постав перед судом присяжних. Меле виступив в ролі обвинувача. Він заявив, що філософ винен у "введенні нових божеств" і розбещенні юнацтва. Меле для успіху повинен був зібрати хоча б п`яту частину голосів засідали в Геліее. Сократ у відповідь на це сказав захисну промову. У ній він спростував звинувачення, висунуті проти нього. Однак він був визнаний винним більшістю голосів. Сократ сказав також, що він в пам`яті нащадків залишиться назавжди мудрецем, а ось обвинувачі його постраждають. Справді, згідно з Плутархом, вони повісилися. Речі Сократа, сказані ним на суді, містяться в творі Платона під назвою "Апологія Сократа".
Сократ приймає свою долю
Мудреця повинні були відразу ж стратити, проте з Афін напередодні суду на острів Делос відправився корабель з релігійною місією, а кари, за звичаєм, заборонялися до його повернення. Сократу в очікуванні виконання вироку довелося провести у в`язниці 30 днів. До нього одного ранку пробрався, підкупивши тюремника, його друг Критон. Він сказав, що філософ може бігти. Однак Сократ відмовився, вважаючи, що слід підкорятися встановленим законам, навіть якщо його несправедливо засудили. Про це можна дізнатися з діалогу "Крітон", написаного Платоном. В "Федон" ж Платон розповідає про останній день життя свого вчителя, який Сократ провів з учнями.
Він сказав їм, що смерті не боїться, тому що був підготовлений до неї своєю філософією і всім своїм способом життя. Адже, згідно з його переконання, філософствування є вмирання для цього життя і підготовку до життя безсмертної душі поза тілесної оболонки. Його дружина, Ксантиппа, прийшла ввечері, з`явилися і родичі Сократа з його трьома синами. Філософ попрощався з ними. Потім він випив у присутності учнів чашу отрути. Сократ, згідно зі словами Платона, помер тихо. Останніми словами філософа було прохання принести в жертву Асклепію півня. Таку жертву приносили зазвичай видужали. Цим філософ хотів підкреслити, що смерть тіла є одужанням душі.
Предмет філософії (відповідно до Сократа)
У центрі уваги цього мислителя, як і деяких софістів, знаходиться людина. Однак Сократом він розглядається лише як моральне істота. Філософія цього мислителя є, таким чином, етичний антропологізм. Фізика і міфологія були чужі інтересам Сократа. Він вважав, що праця тлумачів міфології малоефективний. Сократа разом з тим природа також не цікавила. Можна стверджувати, якщо провести аналогію з китайськими мудрецями, сучасними йому, що цей філософ ближче до конфуцианцам, ніж до даосам. Сократ повторював, що дерева і місцевості не вчать його нічому, на відміну від людей в місті. Цьому мислителю, однак, довелося за іронією долі розплатитися за фізику Анаксагора, так як в Афінах через його поглядів був прийнятий закон, згідно з яким, ті, хто не шанує за встановленим звичаєм богів або пояснює небесні явища науковим чином, оголошувалися державними злочинцями. Філософа звинуватили в тому, що він нібито вчив, що Місяць - земля, а Сонце - камінь. Проблема Сократа полягала в тому, що, хоча він і говорив, що цьому вчив Анаксагор, а не він, мислителю не вірили.
Суть філософії Сократа
Суть філософії Сократа визначають два девізу: "Я знаю, що нічого не знаю" і "Пізнай самого себе". Для цього мислителя самопізнання мало певний сенс, тобто пізнати себе - означало пізнати себе саме як моральне і суспільна істота, не тільки як особистість, а й в першу чергу як людину взагалі. Етичні питання - головна мета філософії Сократа і її зміст. Аристотель в "Метафізика" скаже пізніше про це мислителя, що він займався питаннями моралі, при цьому не досліджував природу в цілому.
філософський метод
Метод Сократа можна назвати в цілому суб`єктивної діалектикою. Цей філософ, будучи любителем самоспоглядання, любив разом з тим спілкуватися з людьми. Він був ще й майстром діалогу. Обвинувачі Сократа не дарма боялися, що йому вдасться переконати суд. Філософ уникав використання зовнішніх прийомів. Зміст, а не форма, цікавило його перш за все. Сократ на суді зазначив, що говорити буде, не вибираючи слів. Речі цього мислителя, на думку Алківіада, здаються на перший погляд смішними, як ніби він говорить про одне й те ж одними і тими ж словами. Однак якщо вдуматися в них, вони виявляться досить змістовними. Метод Сократа також переслідував досягнення знання понятійного допомогою наведення (індукції), сходження до загального від приватного в процесі співбесіди.
суть знання
Вчення Сократа передбачало, що знати - в першу чергу розуміти, що це таке. Красномовно розповідаючи про чесноти, Менон не може, однак, дати їй визначення. Виходить, що він не знає, про що говорить. Тому мета обговорення того чи іншого предмета - поняття, визначення. Сократ - перший філософ, який вивів на рівень поняття знання. Якщо його попередники і користувалися поняттями, то вони це робили стихійно. Лише Сократ зауважив, що знання немає без визначення.
Судження про добро і зло
Переконання Сократа в тому, що існує об`єктивна істина, означає, що є деякі об`єктивні моральні норми. При цьому відмінність між злом і добром є абсолютним, а не відносним. Філософ не ототожнював, як деякі софісти, щастя з вигодою. Він його ототожнював з чеснотою. Однак робити добро слід лише в тому випадку, якщо людина знає, в чому воно полягає. Мужній лише та людина, яка розуміє, що таке мужність. Саме це знання і робить його таким. Розуміння добра і зла робить людей доброчесними. Ніхто не буде надходити погано, щоб знати добро й зло. Останнє - це всього лише результат незнання доброго. Вчення Сократа визначає моральність як наслідок знання. Суто раціоналістична моральна теорія цього філософа. Аристотель потім заперечить йому, що мати знання про зло і добро і користуватися ним - не одне і те ж. Порочні люди, володіючи таким знанням, ігнорують його. Це роблять мимоволі нездержливого люди. Знання, крім того, слід застосовувати на практиці до конкретних ситуацій. Досягаються етичні чесноти, відповідно до Аристотеля, шляхом виховання, це всього лише справа звички. Потрібно звикнути, наприклад, бути хоробрим.
Завдання філософії (за Сократом)
До Сократа вважалося, що головним предметом філософії є природа, зовнішній світ. Сократ же говорив, що він непізнаваний. Можна пізнати лише душу людини і справи його, в чому і полягає завдання філософії.
Отже, ми розповіли коротко про такому цікавому мислителя давнини, як Сократ. Фото, біографія, вчення його - все це було представлено в даній статті. Радимо вам познайомитися з творами його учнів, для того щоб більше дізнатися про це філософа.
