Немає потреби говорити про значення танків у захисті державного суверенітету, гарантії безпеки тих чи інших країн. Розвинуте танкобудування, крім того, служить гарним джерелом експортних доходів, його технічні досягнення підвищують престиж держави. І мимоволі у багатьох людей виникає питання: "Який найпотужніший танк в світі?". Дуже часто в різних зарубіжних і вітчизняних виданнях, на сторінках інтернету, в популярних телепередачах робляться спроби узагальненого порівняння основних танків різних держав. Раз у раз зустрічаються статті під назвою "Топ найпотужніших танків світу", широко відомий фільм телеканалу "Діскавері" на цю тему. Але практика показала неефективність такого підходу. Кожна модель танка створюється в рамках конкретної доктрини, під вирішення специфічних завдань у відповідних природно-кліматичних умовах. Характерний приклад - ізраїльський танк "Меркава". Маючи відмінну комплексний захист і могутню зброю, ця сучасна колісниця (так перекладається назва моделі "Меркава") є одним з найголовніших претендентів на звання "найпотужніший танк світу". Але тільки Ізраїль і Сінгапур поставили його на озброєння, більше ніхто не вибрав його для своєї армії. Будучи дуже хороший для обмежених просторів окремих географічних регіонів, цей танк виявився занадто важкий і малорухомий, непридатний для маневреної війни. Крім того, рейтинги типу "10 найпотужніших танків світу" носять відвертий рекламно-пропагандистський характер. Так, за висловлюванням китайських фахівців, найкращий в світі танк, природно, китайський тип 99. За американською версією, моделі "Абрамс" і "Леопард 2" гідні звання "найпотужніший танк в світі". Російські і багато зарубіжні фахівці високо ставлять показники моделі Т-90 (модифікації "Тагіл" і "Володимир"). Україна ж заявляє, що Т-84 "Оплот" в бою перевершить будь-серійний танк світу. Як же розібратися в цьому, якщо прості порівняння технічних характеристик, комп`ютерні моделювання боїв і реальні бойові дії не дозволяють однозначно вибрати безперечного фаворита? Далі в статті робиться спроба чергового короткого огляду більшості сучасних танків світу. Слід врахувати, що наведені тут технічні характеристики є усередненими, так як можуть змінюватися в залежності від появи чергової модифікації танка.
Росія і Україна
Вітчизняна школа танкобудування є однією з найбільш заслужених в світі. Російський танк Т-90, безумовно, є лідером за критерієм «вартість-ефективність». Раніше радянські, а нині російські танки цінують багато країн за простоту в обслуговуванні, відмінне озброєння і хороший захист, маневреність і рухливість. Ці танки добре освоювалися масовими селянськими арміями з невисоким рівнем освіти. Крім того, російські, як і раніше радянські, танки пройшли перевірку в умовах сибірських морозів, афганських та кавказьких гір, пустелях Середньої Азії і Близького Сходу, вологих джунглях Венесуели і В`єтнаму. Отже, Т-90. Танк має комбіновану броню, потужне 125-мм гармата, в боєкомплект якого є і керовані боєприпаси, що є безсумнівним плюсом вітчизняних танків. Розміри танка невеликі, що, втім, в сучасних умовах вже не має вирішального значення. Невеликий заброневой обсяг, завдяки зменшенню чисельності екіпажу внаслідок застосування автомата заряджання гармати, вбудований динамічний захист на додаток до комбінованої броні, пасивні ( "Штора") і активні ( "Арена" і "Дрозд") системи захисту теж відносяться до досягнень вітчизняного танкопрома. Як результат - вага танка Т-90 відносно невеликий, набагато менше зарубіжних моделей. Так що ж, ось він, найпотужніший танк в світі? Фото показує його красивий стрімкий силует, танк має високий експортний потенціал - Індія, Алжир, Венесуела вибрали його для своїх армій.
Але немає, Т-90 все-таки має і серйозні мінуси. Його гармата до недавнього часу вже не могла з великої дистанції вражати в лоб сучасні танки, хоча зараз тут спостерігаються позитивні зміни. Малий заброневой обсяг, крім переваг, має і свій недолік - екіпаж розміщений серед боєприпасів, що негативно позначається на його безпеки в бою. Були нарікання і до двигуна, приладів спостереження, системі управління вогнем. Ці проблеми вирішені або вирішуються в останніх модифікаціях (Т-90А, АМ, МС, АМ). Але, знову-таки, це горезвісне «але» - танки лінійки Т-90 не закуповуються російською армією, в очікуванні перспективної моделі йде модернізація стареньких Т-72.
Україні у спадок дістався один з найбільш заслужених центрів колишнього радянського танкопрома - Харківський завод транспортного машинобудування імені Малишева. Досить сказати, що самий знаковий танк Другої світової війни, Т-34, народився саме тут. За роки незалежності українські танкобудівники домоглися великих успіхів, модернізуючи моделі Т-64 і Т-84 УД (дизельні варіант Т-80). Створені і постійно модернізуються "Оплот-М" і Т-84 "Оплот" (це різні танки!). Багато в чому ці моделі не поступаються, а де в чому і перевершують західні аналоги, мають деякі експортні успіхи (поставлялися в Пакистан, Таїланд). Великих успіхів досягла Україна і в розробці власних керованих боєприпасів для танкових гармат. Але, все ж, це не проривні проекти, по суті, це лінія розвитку старих моделей і вирішальних переваг вони не мають.
На фото - Т-90:
США
Вміла реклама призвела до того, що американський танк "Абрамс М1" цілою низкою фахівців був поставлений на перше-друге місця багатьох танкових рейтингів. Він є безсумнівним успіхом американських розробників, має потужну, очевидно, одну з кращих систем бронезахисту серед серійних танків світу. Потужний газотурбінний двигун дозволяє отримати високу питому потужність. І все ж, у цього танка теж чимало мінусів, частина з них обумовлена саме наявністю газової турбіни. Підвищений витрата палива і повітря для двигуна приводять до зменшення запасу ходу і необхідності дуже часто міняти фільтри повітропроводів, особливо, в запилених атмосфері. Несподівано з`ясувалася висока вразливість "Абрамсов" проти російських і колишніх радянських протитанкових засобів в Афганістані і Іраку. Навіть дідок РПГ-7, який відзначив своє шістдесятиріччя, з новими боєприпасами став грозою "Абрамсов". Та й незначний обсяг експорту, незважаючи на посилену рекламу, каже сам за себе. Крім того, американцям, незважаючи на зусилля, не вдається створити прийнятні зразки танкових керованих снарядів і комплексів активного захисту (КАЗ). Ні, М1А2 один з найсильніших бійців, але не найпотужніший танк в світі.
На фото - танк M1A2 "Абрамс":
Німеччина
Якщо Т-90 є спадкоємцем традицій радянського танкобудування, то "Леопард 2" - безперечне досягнення іншої сильної школи конструкторів бронетанкової техніки, німецької. Якщо хто скаже, що це - найсильніший танк в світі, то, мабуть, і заперечити буде нічого. Хіба що послатися на натовп конкурентів з країн - новачків в танкобудуванні, несподівано створили велику кількість прекрасних зразків танків. Та й що можна поставити в докір "Леопард" з його могутньою 120 мм гарматою, яка нещодавно пройшла модернізацію і отримала подовжений з 44-х до 55-ти калібрів стовбур? На його значно посилився рівень бронезахисту в порівнянні з попередніми модифікаціями? Хіба що, великі розміри і масу, це негативно позначається на можливостях перекидання танків транспортними засобами, обмеження по вантажопідйомності мостів. Немає у "Леопарда" і керованих снарядів, і комплексів активного захисту. Зате є відмінний, якщо не кращий, дизельний двигун і прекрасна СУО (система управління зброєю).
На фото - "Леопард 2":
Англія і Франція
А що ж можна сказати про досягнення держав, де колись зародився танкобудування? Англійський "Челленджер 2", маючи дуже потужний рівень захисту, сильну гармату, відмінну систему управління вогнем (під час операції "Буря в пустелі" один з британських "челенджерів" з першого пострілу знищив іракський Т-55 на дистанції в 5000 метрів!), проте, викликав нарікання у англійських фахівців, планувалося переозброєння британської армії на "Абрамси". Головна претензія - невисока швидкість ходу. Але іракська кампанія поставила все на свої місця - "Челленджер" виявився чудовим бійцем. Британський танкопром був врятований урядовими замовленнями. Взагалі, після не надто вдалих танків Другої світової війни англійці зробили правильні висновки і їх післявоєнні танки були непогані, хоча і тихохідні. Але танкісти любили їх за надійність, потужні гармати і відмінну бронезащиту. Завдяки цьому, їх екіпажі йшли в бій, думаючи про виконання бойового завдання, а не займалися пошуком найближчого укриття. До речі, "Челленджер 2" вважається самим захищеним від кумулятивних снарядів танком в світі (в плані пасивної броні, активного захисту у нього, на жаль, немає).
Французький АМХ-30, як і радянський Т-55, і німецький "Леопард-1", - дітище концепції танка, якому не потрібна надпотужна захист, броня повинна більше берегти від вогню стрілецької зброї уцілілих після атомного удару опорних пунктів противника, послаблювати радіаційне випромінювання . Такі танки повинні були на високій швидкості перетинати вогнища ураження атомними зарядами, витримувати ударну хвилю і світлове випромінювання від ядерних вибухів. Час минав, і концепція застосування танків змінювалася. Так, у Франції на зміну АМХ-30 прийшла модель АМХ-56. Після усунення ряду проблем танк вийшов з більшості позицій на передові (але не перші!) Рубежі світового танкобудування. Незважаючи на це, ніхто, крім Франції та ОАЕ, фінансувала його розробку, що не спокусився на нього. В даний час він серійно не виробляється, французи мріють про нові танках, але реальних дій у цьому напрямку поки не відмічено.
Резюме: незважаючи на успіхи, ні англійські зразки, ні тим більше, французькі не можуть претендувати на титул "найпотужніший танк в світі".
На знімку - "Челленджер 2" з Великобританії:
Ізраїль
Ізраїльська концепція танків нагадує англійську - потужна гармата повинна зломити опір ворога, поки потужна броня буде витримувати обстріл з боку ворожих знарядь. І відносно невисока швидкість - на поле бою треба влучно стріляти, а не хвацько виписувати зигзаги і вісімки. Коли Великобританія наклала ембарго на постачання "Чіфтенов" в Ізраїль, ця країна була змушена створити свій танк. І він вийшов оригінальним! Переднє розташування двигуна дозволило збільшити ступінь захисту екіпажу - людські ресурси в Ізраїлі не безмежні, навчені фахівці цінуються подвійно. Раціональна форма корпусу і вежі збільшили стійкість до обстрілу. Ззаду в корпусі з`явився вільний обсяг і зроблений люк з дверцятами. У утворився відсіку можна помістити додатковий боєзапас або вивезти поранених з поля бою. Чи можна там возити десант - питання спірне. Застосована на першій модифікації 105 мм гармата пізніше була замінена на 120 мм знаряддя.
Явні успіхи ізраїльтян намітилися і в застосуванні систем КАЗ і керованих танкових боєприпасах. Тут, мабуть, вони не тільки наступають на п`яти російським розробникам, а й подекуди починають їх обходити. Втім, ця гонка далеко не закінчена, і в рукавах конструкторів різних країн приховано чимало козирних тузів.
А де ложка дьогтю? Вона - у величезній масі "Меркава", це не критично для ліванських гір, міських забудов Сектора Гази, таборів палестинських бойовиків, але в багатьох випадках від танкових військ чекають стрімкого маневру. А, значить, будучи кілька специфічним танком, "Меркава" не може претендувати на титул найпотужніших зброї. Хоча він і один з найсерйозніших аргументів на сучасному полі бою.
Японія
Основний танк цієї країни носить назву "Тип 90". Висока захищеність, велика вогнева міць і хороша рухливість затьмарюються великою масою і високою ціною, танк набагато дорожче американського "Абрамса". Застосування його за межами острова Хоккайдо проблематично. Але японці створили і зараз розгортають дешевший і легкий варіант, що отримав назву "Тип 10". За масою він близький російським зразкам, з бойових і технічних характеристик нагадує західні танки. Будучи хорошими моделями, ці танки, безсумнівно, входять в топ найпотужніших танків в світі, але не мають поширення за межами Японії. І не перевірені в бойових діях.
На фото - японський танк "Тип 10"
Китай
Китай розробив безліч зразків бронетанкової техніки. Останні моделі - "Тип 96", "Тип 98" і "Тип 99" цілком відповідають сучасним вимогам. Китайці навіть оголосили про перевагу "Типу 99" над будь-яким танком світу, але це найчистішої води піар. Всі моделі є розвитком ще радянських моделей з лінійки, яка веде свій початок від легендарного Т-34. І все ж, на полі бою це сильні опоненти багатьом арміям світу.
На фото - гордість китайського танкопрома, "Тип 99"
Інші країни
Чимало держав світу стали претендувати на членство в клубі танкобудівників. Тут поки не видно екстраординарних зразків, хоча багато моделей дуже вдалі і мають багато нововведень. Отже, короткий огляд. Бразилія розробила "Тамойо", який опинився невдалим, і "Озорио". Останній активно просувався на експорт, але успіху не мав. В даний час "Озорио" - точно не найпотужніший танк в світі, хоча і має непогані характеристики. Італія розробила свого часу модель "Аріеті" зі 120 мм гарматою. Вироблено близько 200 машин, характеристики на рівні вимог, але не найвидатніші. Не маючи в боекомплекте керованих боєприпасів, цей танк незабаром може отримати оригінальний гаджет - вистрілює зі стовбура гармати безпілотний міні-літак, здатний провести розвідку в інтересах танкового підрозділу і підсвітити мети лазером. У Південній Кореї розгортається виробництво танка K2 "Чорна пантера", який потрапив у книгу рекордів Гіннеса завдяки своїй ціні. Особливості танка: наявність керованих боєприпасів (вони не мають ракетного двигуна, але вражають цілі по навісній траєкторії зверху, в незахищену зону). Танк може збивати низколетящие літаки. Є автомат заряджання, завдяки чому цей танк має рекордну скорострільність гармати серед всіх сучасних танків - близько 15 пострілів в хвилину. Індія довгий час намагалася реалізувати проект "Арджун", за характеристиками він повинен був відповідати деяким модифікаціям машини "Леопард 2". Так він і зовні схожий на нього, не кажучи про те, що обидві моделі оснащені одним і тим же двигуном. Але поки у індійських розробників справи йдуть не дуже добре, і Індія виробляє за ліцензією російські Т-90. Подейкують про "Арджун 2". І, нарешті, сама несподівана розробка - турецький "Алтай". Створюється за технічної підтримки Кореї на базі танка "Чорна пантера", головна відмінність від прототипу - відсутність автомата заряджання. Так що, зібрати в колекцію 10 найпотужніших танків в світі нескладно, тільки варіантів такої колекції буде багато, вже дуже тісному і рівною натовпом біжать по дистанції численні учасники забігу на звання творців сама кращого танка.
На фото - індійський "Арджун":
А що ж в перспективі?
Розмови про появу в 2020 році танків з лазерними гарматами, мабуть, передчасні, хоча давно ведуться роботи над знаряддями на нових принципах роботи - із застосуванням рідких метальних зарядів, рельсотрони (електромагнітних гармат). Але це, мабуть, досить віддалена перспектива, хоча прогнози в цій справі - річ невдячна. З`явилися зразки 140 мм гармат, в тому числі, "Багіра" на Україні. У Росії давно готова до серійного виробництва 152-мм гладкоствольна гармата, в принципі перевершує все, що можна їй протиставити. Мабуть, незабаром, в міру необхідності, все це знайде застосування, коли нинішні гармати вичерпають свій потенціал.
А що ж з танками нових зразків в провідних країнах світу? Поки німці експериментували чи з "Леопардом 2 А8", то чи з "Леопардом 3", американці розробляли свою платформу майбутньої лінійки бронетехніки, французи мріяли про те, що вони будуть робити на своїх заводах далі, Росія ефектним показом перспективного танка Т-14 на святі 70-річчя перемоги схвилювала весь світ. Україна заявила, що це її вкрадені Росією розробки, Німеччина повідомила, що "Армата" має німецький слід і т.д. Весь світ і до показу знав про цей танк, але коли його побачили своїми очима, то стало зрозуміло - прорив танкобудуванні можливий. Новий принцип захищеності екіпажу, поміщеного в броньовану капсулу, дистанційно керовану зброю в безлюдній башті, нову зброю з підвищеною ефективністю, геометрія корпусу, що забезпечує новий рівень захисту. Можна багато перераховувати, але ж безлюдні вежі і винесене озброєння - не новинка в теорії, тільки досі вона не могла пробитися на реальні машини. І в Німеччині, і в Англії, і в СРСР (в тому числі і в Харкові) велися розробки з новими компонуваннями. У Росії до 2011 року був підготовлений до серії більш потужний, ніж "Армата", танк Т95. Але по ряду об`єктивних причин керівництвом було вирішено спростити і здешевити його, оновити застарілі за довгі роки розробки рішення. Так з`явився танк на платформі "Армата". Здається, ось він, самий потужний сучасний танк в світі. Але щось утримує від зайвого оптимізму. Танк дорогою, проходить військові випробування, є проблеми з надійністю, і ще не факт, що він піде у велику серію. І навіть якщо плани щодо цього танка будуть реалізовані, чи збереже він нинішню конфігурацію або від деяких наворотів доведеться відмовитися? Найголовніше - чи виправдає себе система спостереження і керування зброєю в рамках концепції безлюдній вежі?
На фотографії - "Армата" Т14:
висновок
Уявіть собі таку картину: на протилежних краях гіпотетичного поля бою стоять два танка-суперника в рейтингах бойових машин. Екіпажі навчені абсолютно однаково, обидва бачать один одного, машини справні, заправлені, боєприпаси завантажені. За сигналом невидимого судді люки машин закриваються, двигуни запускаються. Обидва танка, немов заковані в броню лицарі, спрямовуються назустріч один одному і кожен з оптимальною для нього дистанції відкриває вогонь по противнику. Так можна виявити чисте перевагу одного танка над іншим. - "Абсурд! - Скажете ви - так не буває!". А хіба не абсурд абстрактні танкові рейтинги? Бойові машини сильні взаємодією між собою, обученностью екіпажів і грамотністю командирів, тісною взаємодією з іншими родами військ і навіть видами збройних сил, потужним бойовим, тиловим і технічним забезпеченням, злагодженою роботою штабів. Розвідка, маскування, інженерне обладнання місцевості і переправ, радіоелектронне забезпечення - ось далеко не повний перелік умов, в яких воюють, перемагають або гинуть танки. Звичайно, і їх технічна досконалість теж грає роль, але як видно з наведеного огляду, кращі сучасні танки знаходяться приблизно на одному рівні, що намічаються лідери ризикують через деякий час обзавестися рівними собі конкурентами.
Таким чином, розробка і модернізація танків є постійним процесом, інтенсивність появи новинок то зростає, то падає, але ніколи не завмирає на нульовій точці. В даний час намічається технічний прорив, і висновок змагання танкобудівників на новий виток нескінченної спіралі. І ось уже німецький розробник поглинає французьку державну компанію, створюючи базу для розробки майбутньої європейської "АРМАТ". Чи багато їм знадобитися часу, щоб наздогнати Росію? Рішення про розробку прийнято, технічні знахідки вже відомі, потенціал Європи не вичерпаний. У той же час, нинішні танки ще не зжили себе і довго будуть модернізуватися, стояти на озброєнні армій світу і на складах мобілізаційного резерву. І питання тому, який танк найпотужніший в світі, мабуть, ніколи не отримає остаточної відповіді.
