Деякі поняття і терміни, які прийшли до нас з глибини тисячоліть, вживаються сьогодні дещо в іншому, спотвореному щодо первісного значення сенсі. Наприклад, однозначно негативно трактуються слово «остракізм». Це цілком демократичний народне волевиявлення, що проводиться раз на рік, увійшло в сучасне суспільну свідомість як позначення позасудової розправи, вигнання неугодних і тому подібні ознаки авторитаризму, диктаторської сваволі і тиранії. А що ж воно означає насправді?
Погляд Аристотеля на державні інтереси
Давньогрецький вчений Арістотель вважав, що держава може бути влаштовано в шести основних варіантах: монархічне, аристократичному, політичному, тиранічному, олігархічному і демократичному. Перші три способи організації влади філософ вважав правильними, тобто службовцями загального благоденства, останні ж три, навпаки, оголошував небажаними. Більш того, демократію він розрізняв двох форм - безпосередню (дотримує інтереси тільки незаможних) і охлократіческой, вироджену, при якій всім править натовп, вдохновляемая демагогами. Ідеалом держави Аристотель вважав политтю - влада більшості, яка має на загальні блага. Так ось, великий філософ дотримувався думки про те, що остракізм - це цілком виправдана і необхідна міра в трьох випадках з шести (неправильних), а саме при демократії, олігархії і тиранії. Її застосування дозволяє домогтися, по крайней мере, стабільності, що була вже тоді основою процвітання будь-якого соціуму. Так що ж являла собою процедура, яку в деяких випадках схвалював сам Аристотель, але так засуджуємо ми?
процедура
У січні (це була, по давньогрецького календарем, шоста пританію) Рада п`ятисот ставив питання про те, чи потрібен взагалі в цьому році остракізм. Це рішення приймало Народні Збори, і його схвалення означало, що навесні відбудеться голосування за участю всіх вільних громадян. Сама процедура була досить простою. Всі бажаючі могли написати ім`я людини, на їхню думку, надзвичайно високо став, зарозумілого або небезпечного для суспільства, на глиняному черепку (звідси і назва: «остракон» по-грецьки означає осколок глиняного начиння, найпопулярніший тоді «канцтовар») і віднести свій «бюлетень» у вказане місце. При цьому важлива умова полягала в тому, що піддати остракізму можна було будь-якого древнього грека, а тільки видатну особистість, що досягла певних соціальних висот, відому і впливову.
Кого ми виганяли
Іноді мотивом для голосуючих служила заздрість до переваги в чеснотах. Але найчастіше вони висловлювали свою думку щодо суспільної небезпеки обраного ними кандидата, якому загрожувало десятирічне вигнання, що не супроводилося, втім, утиском в правах і позбавленням майна. Якщо набиралося шість або більше тисяч черепків з ім`ям однієї людини, до нього застосовувався остракізм. Це означало, що за десять днів йому слід привести свої справи в порядок і залишити місто. Ніяким іншим переслідуванням він не піддавався, і гідність його не принижувати.
остракізм сьогодні
Так все це в Стародавній Греції мало відбуватися в ідеалі. Історичні документи, проте, свідчать, що зловживання і порушення закону мали місце вже тоді. Черепки «вкидали», ними торгували. Все це пов`язує незримими нитками Елладу з нашими часами.
До речі, і сьогодні трапляються випадки остракізму. Правда, називають цим словом не якесь загальне голосування, яке виробляється регулярно і за встановленими правилами, а дії якоїсь організованої групи, яка проголошувала неугодного їй людини небажаною особою. Таке трапляється як в окремих колективах, так і в державному масштабі, як, наприклад з А. І. Солженіциним в 1974 році.
Підтримувати чи загальний бойкот знедоленого або ігнорувати його - сьогодні, на щастя, особиста справа кожного.
