Дедукція Шерлока Холмса завдяки знову набраної персонажем популярності зараз стала популярним, можна навіть сказати, модним способом мислення. Думати подібним методом можуть одиниці, але багато хто намагається.
Наша стаття розповість про те, що таке дедукція, скільки цікавого таїть в собі ця аналітична здатність.
Основна теорія
Почнемо з простого словникового визначення, де дедукція - це один із способів виведення логічних умовиводів, в якій із загального виводяться приватні деталі. У даній ситуації Перша називається аксіомою, тобто свідомо непорушним і правильним твердженням. За допомогою неї ми виводимо теорему, яка повинна бути узгоджена з істинністю загального.
Користування подібним методом вимагає побудови в голові чіткої логічного ланцюжка і правильного розуміння причинно-наслідкових зв`язків.
Помилка Конан Дойла
Насправді, дедукція - це далеко не основний інструмент користування Шерлока Холмса. Взагалі, в книгах саме цей метод він застосовував, мабуть, найбільш рідко, вважаючи за краще інші способи побудови логічних ланцюгів, які більш підходили під завдання розслідування. Однак про них ми поговоримо пізніше.
У всьому винна, як не дивно, якась неосвіченість сера Артура Конан Дойла, який вважав за краще використовувати визначення «дедукція» в невірному контексті.
Сам образ Шерлока Холмса був навіяний письменникові його знайомим по університету, який був вкрай замкнутим молодою людиною. Весь свій час цей студент, який навчався на патологоанатома, проводив в морзі, серед трупів. Його головним захопленням було обстеження які загинули насильницькою смертю, після розкриття яких він, як правило, робив блискучі висновки і знаходив докази, приховані від очей «штатних» працівників моргу. Всі свої відкриття він передавав поліції, при цьому часто нарікаючи свого друга Артуру на неосвіченість і дурість полісменів, нездатних розкрити навіть елементарні злочину.
Він же, подібно Шерлоку Холмсу, навчив свого товариша доктора Конан Дойла (зрозуміло, з якого був списаний образ Ватсона) тому, що пізніше той увічнить в своїх книгах, давши назву «теорія дедукції».
індукція
Це куди більш часто використаний в книгах метод логічного дослідження. Дедукція - це протилежність індукції.
Суть останньої полягає в тому, що на основі деталей ми збираємо цілісну абсолютну картину. Тобто це вже куди ближче до детективної роботі - крок за кроком, доказом за доказом відновлювати всі обставини злочину.
Цей спосіб логічного мислення ділиться на два види - повний і неповний. Перший призводить до істини завдяки спостереженню за окремими явищами, які повторюються. Зазвичай при досягненні конкретного числа повторенні можна сміливо стверджувати вірність складеної картини.
Другий же повністю виражений словами все того ж Холмса: «Відсіки все неможливе, і те, що залишиться, буде вірним». Суть в тому, що на основі деталей висувається гіпотеза, яка потребує подальшого докази, однак до свого спростування має право на життя. В методі наукового дослідження цей спосіб діє не так успішно, але в криміналісти, де піймання злочинця вже є доказом висунутого індукцією припущення, він більш ніж прижився.
абдукція
Також в запасі у логічного мислення є ще й третій спосіб вирішення проблем. Що робити, якщо ні теорія дедукції, ні індукція не працюють? Що, якщо нам відома цілісна картина, а також ряд певних подробиць, проте нам потрібні інші деталі?
Саме тут до нас приходить на допомогу абдукція. Вона називає все відоме нам «передумовами», а потім, за допомогою побудови логічного ланцюжка, пропонує вивести необхідні нам дослідження.
Зрозуміло, цей метод дає найменш вірний результат, так як в основі цієї теорії лежить вже метод якогось «випадкового підбору». Гіпотези, що висуваються за допомогою абдукції, вимагають такого ж докази, як отримані за допомогою методу неповної індукції.
приклади
Зрозуміло, все, що виглядає просто на папері, в теорії громіздко і незрозуміло. Можливо, багато хто вже просто не розуміють, як же оволодіти цими методами і чи є серед них хоч один, яким можливо опанувати простій людині. Відповідь - так, і особливо простий для цього є дедукція. Приклади, однак, для повної картини будуть приведені для всіх трьох способів мислення.
Дедукція. Візьмемо для прикладу мішок з яблуками. Ми точно знаємо, що в ньому вони виключно червоного кольору. Виймаємо з мішка одне яблуко. Друге наше знання грунтується на тому, що ми точно можемо сказати - плід з тієї самої ємності. З цього ми робимо простий висновок, що в будь-якому випадку яблуко виявиться корисним.
Індукція. Ми знаємо, що яблуко, яке ми дістали, з конкретно цього мішка. Також ми бачимо, що воно червоного кольору. За допомогою методу неповної індукції ми можемо висунути теорію - всі яблука в мішку цього кольору.
Повної - ми досягнемо, якщо витягнемо ще, наприклад, п`ять яблук, і всі вони будуть однакового кольору. Так ми можемо вже з майже повною впевненістю сказати, що всі плоди в мішку - червоні.
Абдукція. Ми маємо на руках яблука і мішок, наповнений ними. Плоди в нашій руці червоного кольору. Ми можемо припустити, що вони, швидше за все, з мішка. Якщо ця гіпотеза підтвердиться, то ми можемо висувати наступну - все яблука в мішку червоні.
Як розвинути дедукцію
Багато хто цікавиться, як можна розвинути дедукцію. Насправді, нічого складного в цьому немає. Зрозуміло, довести її до рівня великого Холмса навряд чи вдасться. А чи треба?
Найважливіше - це, звичайно, увагу. Треба вчитися звертати увагу на кожну деталь навколо, щоб точно проводити паралелі і зіставляти їх один з одним. Опустіть погляд на клавіатуру. Як багато ви нею користуєтеся і як мало знаєте? Ось кнопка злегка западає, ось трохи стерлися написи. Вже тільки ці подробиці зроблять клавіатуру суто вашої, яку можна буде дізнатися з тисяч інших.
Друге - це, звичайно, пам`ять. Важливо не просто бачити деталі, але і запам`ятовувати їх. У вашому будинку, швидше за все, є хоч один холодильник. А тепер закрийте очі і спробуйте згадати всі його деталі, магніти та фотографії на ньому в правильному порядку.
З першого разу дійсно, швидше за все, не вийде. Може, варто підійти до нього і зробити те ж саме, що і з клавіатурою, щоб завтра з ранку, не встаючи з ліжка, спробувати пригадати всі деталі?
І, нарешті, необхідно навчитися ставити запитання і бути скептиком. Цього не варто боятися - подібні якості обов`язкові для аналітичного розуму. Придбати їх складно, але можливо. Для цього знадобиться сила волі і постійний самоконтроль. Треба тільки навчитися в будь-якій ситуації не соромитися задавати в своїй голові питання і шукати на них відповіді, якими б банальними і простими ті не здавалися на перший погляд.
повсякденне використання
Дедукція - це необов`язково розкриття злочинів і життя на Бейкер-Стріт. Насправді, це прекрасний спосіб стати наблюдательнее і навчитися помічати найдрібніші деталі.
Дедукція напевно допоможе людям аналітичних професій. Вона необхідна журналістам і, як не дивно, письменникам. Адже дедукція дозволяє брати із загального незвичайні деталі, які помітні далеко не всім.
Це не якась надздібності, яка зробить вас мегачеловеком, читає думки. Це звичайна людська логіка, яка призводить ваш розум в порядок і допомагає йому краще справлятися з поставленими завданнями.
Дедукція для простої людини - це додатковий навик, швидше, створений для тренування і вправ, ніж для вирішення конкретних завдань.
висновок
Геніальні детективи, як великий Шерлок Холмс, на жаль, існують в книгах і бувають тільки вигадані. У житті ж усе набагато прозаїчніше.
І нехай дедукція - етонадежний супутник поліцейського і журналіста. У побуті вона навряд чи чогось допоможе. Казки про те, що можна зрозуміти, звідки повернулися ваша дівчина чи ваш хлопець, тільки глянувши на них, нехай так і залишаються казками.
Розібравшись, що таке дедукціяна насправді, можна зрозуміти, що в ній цікаво змагатися, вирішуючи різні головоломки. Крім того, вона обов`язково допоможе при грі в карти, втім, як і в шахах. У будь-якому випадку дедукція не повинна бути метою - це всього лише інструмент у вирішенні інтелектуальних завдань.
