Для того щоб обчислювальна система могла виводити зображення на дисплей, в ній повинен бути встановлений спеціалізований блок, званий відкритий або відеоадаптером. Якщо говорити про світ персональних комп`ютерів (мобільні гаджети в даній роботі розглядати не будемо), то ринок таких блоків ділять між собою три компанії - одвічні конкуренти AMD і nVidia, а також каліфорнійська Intel, яка активно просуває свої вбудовані рішення.
модифікації
Залежно від конструктивного виконання всі відеокарти діляться на три види:
1. Дискретні. Фізично це відносно невелика друкована плата, на якій розміщені графічний процесор, пам`ять, супутні елементи. Для приєднання до комп`ютера використовується група ковзають контактів.
2. Інтегровані. У цих випадках всі ключові компоненти, які утворюють відеоадаптер, розміщуються на підкладці центрального процесора. Як приклад можна привести рішення від AMD - відеокарти А10-4600М, А4-4000, Е350 і ін. Процесори цього класу називають гібридними, так як вони не тільки виконують основні математичні розрахунки, але і обробляють графіку.
3. Вбудовані в чіпсет материнської плати. Зараз ці рішення практично витіснені першими двома і використовуються в застарілих комп`ютерах і спеціалізованих системах. Раніше їх випускали як Intel, так і AMD. Відкрите цього класу можна знайти в наборах мікросхем 785G, 740G, 780V, 880G і ін.
Цінова політика від Advanced Micro Devices
Зараз не можна сказати, що продукція однієї фірми краще, ніж інший. У кожної є свої прихильники. Наприклад, відзначимо відеокарти AMD. Ціни на них нижчі, ніж у nVidia, при тих же заявлених характеристиках. У той же час вважається, що в плані впровадження технологічних нововведень все ж лідирує друга. 
Наведемо для прикладу кілька цифр. Так, одне з сучасних рішень - відеокарта AMD r7 360 - коштує близько 8 000 руб. Вона підтримує новітній стандарт DirectX 12, що робить таку покупку вельми вигідною, з «прицілом на майбутнє». Для порівняння: топовий відеоадаптер класу R9 обійдеться любителю комп`ютерних ігор в значні 65 000 руб. Хоча не можна не відзначити, що з кожним роком паритет між вартістю і можливостями карт обох виробників стає все більш очевидним.
Характеристики відеокарт AMD
Мабуть, неможливо зустріти людину, яка б не чула про технології CUDA від nVidia, сенс якої - в перекладанні частини математичних розрахунків на вільні обчислювальні блоки графічного адаптера, що дозволяє домогтися більшої реалістичності в віртуальних світах. 
Більшість карт від AMD також мають підтримку аналогічного рішення, названого FireStream, і його альтернативної версії - HavokPhysics.
Спосіб об`єднання потужностей декількох відеоадаптерів SLI від nVidia також присутній в AMD, тільки названий CrossFire. Для його використання до плати потрібно підключити дві або більше відеокарти і виконати настройки драйвера.
Вбудованим в відеокарту кодеком звуку нікого не здивуєш. Однак в останніх моделях карт від AMD покоління R7 і вище стала застосовуватися абсолютно інша технологія - True Audio. Її сенс у тому, щоб перенести частину розрахунків з обробки звукового потоку в графічне ядро. Іншими словами, AMD пропонує рішення, що дозволяє повернути апаратну обробку, що в світлі великої кількості копійчаних софтових кодеків можна вважати революційним.
Чим ще відома компанія AMD? Відкрите, які зараз випускаються, вміють працювати з DX12. Ця функція реалізована в HD7000М (ноутбуки), R5, R9, R7 і ін. Заявлено, що при належній підтримці з боку програмного забезпечення вдасться значно підвищити продуктивність або підняти якість «картинки» на новий рівень. Зрозуміло, DX12 є і у інших виробників. Однак далеко не всі так своєчасно реагують на запити ринку.
В цілому можна сказати, що у продукції AMD величезний потенціал. Навіть у порівнянні з nVidia. Однак для повного розкриття можливостей необхідна підтримка з боку драйвера і додатків, що, на жаль, часто в належному обсязі не виконується.
Говорячи про відеокарти, не можна не згадати деякі ключові моменти. Перш за все, одним з показників «новизни» продукту є використовуваний техпроцес. І тут не можна не відзначити продукцію AMD. Відкрите останніх поколінь виконуються по 28 нм - це R9 і HD7ххх. Чим він «тонше», тим більшу кількість транзисторів можна розмістити на одиниці площі поверхні кристала, а це зростання обчислювальної потужності і, побічно, зниження енергоспоживання.
Число блоків шейдерів характеризує потенційні можливості карти по обробці графіки. У топової R9 Fury X їх міститься 4096. Для порівняння: в Radeon 2400 Pro блоків всього 40.
Для роботи з растром і текстурами використовуються спеціалізовані блоки. Чим їх більше, тим карта швидше.
Наступною характеристикою є робочі частоти. В даний час їх три - для чіпа, шейдерів і пам`яті. У карті середньої вартості R7 370 їх формула така: 975/975/5600 МГц.
І, нарешті, на продуктивність карти впливає ширина шини даних, по якій чіп обмінюється з пам`яттю. У бюджетних моделях вона складає 64 біта, прийнятних показників швидкості можна досягти при 128 бітах, а найсучасніші відеоадаптери використовують шину в цілих 4 байта.
покоління R7
Нещодавно компанія розпочала продаж нових відеокарт. Лінійка R7 є як в топовому сегменті, так і в бюджетному. Ці рішення виділяє, зокрема, технологія FreeSync, завдяки якій "розриви" картинки в 3D через рассинхронизации зв`язки "драйвер - монітор" повністю усунені. Для її роботи потрібен відповідний дисплей.
Новітній стандарт DX12 дозволяє оцінити графіку в новітніх іграх.
Новий підхід до пристрою ядра GCN робить роботу шейдерних блоків асинхронної, що позитивно позначається на продуктивності.
Крім того, процесори в картах покоління R7 більш економні.
підсумки
В цілому, що б не говорили любителі тестів і оглядів, відеоадаптери від компанії AMD є відмінним придбанням. Залишилися в минулому ті часи, коли розробники керуючого програмного забезпечення (драйверів) не встигали випускати оновлені версії, в яких усунуті програмні недоробки, які проявляються в новітніх 3D-додатках. Зараз моделі від AMD йдуть в ногу з часом. Крім того, до цих пір власники багатьох обчислювальних систем, в яких встановлені графічні рішення від фірми-конкурента, стикаються з відвалом чіпа через неякісну пайки. AMD такого собі не дозволяли.
