Термін «арабська весна» набув широкого поширення в ЗМІ з кінця 2010 року. З тих пір, як кажуть, багато води витекло. Події стрімко набирають обертів. Про події арабського світу трохи забули. Україна останнім часом займала розуми громадян. Давайте відновимо знання і пригадаємо, з чим була пов`язана арабська весна, до яких наслідків призвела. Тим більше що події досі серйозно впливають на стан народів в даному регіоні.
Країни - учасники або потерпілі
Знаєте, арабська весна не зовсім звичайний захід, якщо можна так сказати. З одного боку? ЗМІ подавали нам її як низку демонстрацій, що призвели в деяких випадках до урядових переворотів. 
З іншого, там явно застосовувалися якісь новітні технології. Вважається, що країни арабської весни стали полігоном для відточування методів впливу на великі групи людей. Всього впливів зазнали народи вісімнадцяти країн. Серед них найбільш відомі події в Єгипті та Лівії, Сирії та Тунісі. Ці держави до сих пір не можуть «прийти в себе». Вся справа в тому, що нешкідливі на перший погляд виступи привели до зламу державного механізму. У деяких випадках відбувалася зміна політичного режиму. Само по собі це ще не є приводом для хаосу. Але слідом за змінами, як з чарівної табакерки, всюди з`являлася опозиція, дивовижним чином підготовлена і озброєна. Можна сказати, що арабська весна - метод привнесення гарячого конфлікту в спокійне і благополучне держава.
механізм перевороту
Звичайно, місцевим жителям було досить складно вникнути в суть того «експерименту», який над ними проводили. Арабські країни славляться запалом свого населення. Ось цим і скористалися ляльководи, як їх прийнято називати. Ідеї про те, що в країні бракує демократії, були включені до суспільство новаторським способом. Використовувалися соціальні мережі. Кількість громадян, захоплених такими думками, ширилося? як сніжний ком. З огляду на те що інформація поширювалася через інтернет, у громадян створювалася ілюзія якоїсь гри, а не справжніх дії. Тобто мало хто усвідомлював, що їх спільні протестні дії можуть привести до страшної трагедії. Давайте розберемо на прикладі Сирії. Це держава досі переживає наслідки арабської весни. Причому підсумок подій не так очевидний, як нам хочеться. Боротьба там йде дуже жорстка.
Сирія
На прикладі цієї країни можна побачити, де концентрувалися проблеми, що стали причиною виникнення народного невдоволення. Арабська весна причини має практично суто економічні. Сирія, як і більшість сусідських країн, розвивалася досить динамічно. Її ВВП збільшувався, демократичні процеси призвели до нормального співіснування народів різних релігійних конфесій. Природно, були і деякі проблеми. Так, утвореної світської інтелігенції, а саме вона стала основною протестної силою, держава здавалося занадто суворим, неліберальним. А саме їм не подобалося відсутність соціальних ліфтів, залежність економіки від нафтовидобутку, високий рівень безробіття, що виникла внаслідок серйозного відтоку сільського населення в міста. Крім того, арабські країни значно відставали на той момент за рівнем технологічного розвитку від Заходу (а нині і Сходу). 
Слід зазначити, що радикальних намірів у перших протестантів не було. Вони організовували свої демонстрації і мітинги в рамках демократичних процедур. Технологам ж «революції» потрібна була тільки натовп. Усе інше, як потім з`ясувалося, справа техніки.
Переклад протестів в військові зіткнення
Методику організації гарячих протистоянь нині знає весь світ. Про це багато говорять в нашому суспільстві, та й у будь-якій країні. У період масового виступу на арені дій з`являються «невідомі снайпери». Вони відкривають вогонь на поразку. Їм все одно, кого вбивати. Головне, щоб були жертви. Їх наявність викликає напруження у людей, і так розпалених масовим протестом. Тут же підключаються ЗМІ, на всі голоси звинувачують влади у вбивстві. Люди втрачають орієнтацію, піддаються загальній істерії. Тут же з`являються «певні сили», що пропонують вступати в збройну боротьбу з «кривавим тираном». Чи треба говорити, що в цей момент на арені подій виникають заздалегідь підготовлені бойовики, які відстоюють свої власні погляди. В арабському світі в їх ролі виступили радикальні ісламісти. У Сирії, де перемогла світська влада, вони піднімають масу народу під гаслами про «правильний устрій світу».
повалення уряду
Сам по собі описаний сценарій не обов`язково веде до зміни влади. Сильне уряд просто розжене хуліганів, якими виступають є на самому початку подій. Щоб цього не сталося, підключається світове співтовариство. Воно, як правило, в особі послів країн колективного Заходу, вказує влади на необхідність утримуватися від збройної реакції на виступи. Але хвилювання не вщухають. Людей постійно тримають в збудженому стані інформаційне вкидання через ЗМІ та соціальні мережі. Загибель людей призводить до того, що уряд змушують віддати владу опозиції. Так сталося, наприклад, в Лівії. Ця раніше квітуча країна перетворена в територію без сильної влади, з голодуючим населенням. Громадянські війни в Лівії не припиняються вже четвертий рік. Вони почалися з вбивства Муаммара Каддафі в 2011-му. Урядові війська намагаються стримати натиск ісламістських радикалів, до числа яких належить ІГІЛ.
єгипетські події
Коли розглядають арабські події, кидається в очі, що не все так плавно проходить у організаторів. Переворот в Єгипті явно виходить за рамки плану тих, кому потрібен був хаос на даній території. Справа в тому, що в цій країні до 2013 року правили ісламісти. До речі, обрані вони були демократичним шляхом. Населення в Єгипті неоднорідне. Більшість виборців малограмотні підпадають під дію законів Шаріату. Однак насильницьке зведення мусульманських традицій в ранг державного закону не подобалося освіченої частини даної країни. У 2013 році тут було здійснено державний переворот. Владу захопили представники військової еліти на чолі з генералом Ас-Сісі. Восени 2014 року він був обраний президентом країни шляхом загального голосування.
Росія і арабська весна
Як член РБ ООН, РФ не могла не реагувати на події. За ці роки Росії довелося пережити і обман, і зліт на дипломатичній ниві. Почалося все з Лівії. Після початку громадянської війни в цій країні туди вирішили втрутитися західні партнери. Вони запропонували резолюцію Радбезу, яка оголошувала безпілотну зону над названої територією. РФ підтримала цей проект. Однак партнери скористалися документом в своїх, які раніше не заявлених цілях. Лівія піддалася жорстокому бомбардуванню. Населення цієї країни і нині прагне покинути її територію. Там просто немає ні їжі, ні можливості заробити гроші. Коли ж арабська весна докотилася до Сирії, РФ виявила твердість. США наполягали на початку військової операції в цій країні під приводом наявності там хімічної зброї. Президент РФ запропонував організувати міжнародну комісію щодо вирішення даної проблеми, обійшовшись без марних жертв. Питання було вирішене.
Хто отримує дивіденди від хвилі революцій?
Ось ми і підійшли до найважливішого питання. Країни лежать в руїнах. На Близькому Сході йдуть безперервні війни, як кажуть, всіх проти всіх. Вже говорилося, що у переворотів були організатори. Яка ж їхня мета? Кому спало на думку увергнути величезне число людей в безпросвітну і безнадійну злидні і жах? Тут необхідно повернутися до економічних питань. Справа в тому, що всі ці держави розташовуються на нафтоносних територіях. Видобуток чорного золота складає основу їх економіки. Тільки навіщо купувати, якщо можна просто красти?
недоторканність нафтодолара
Так вирішили наші західні партнери. Приміром, Муаммар Каддафі пропонував країнам-нафтовидобувникам йти з доларової залежності, тобто торгувати ресурсами за іншу валюту. За це і поплатився. Дядькові Сему така ідея до смаку не припала. Адже основа добробуту США - долар, безпосередньо пов`язаний з нафтою. У світі прийнято було з усіма угодами по чорному золоту проводити саме в цій валюті. Якщо сказати простими словами, то США мають подвійну вигоду від кожної угоди. Адже кожен барель, оплачений доларом, несе прибуток в бюджет гегемона. Що б не говорили західні експерти, вони не відповідають на питання перерозподілу прибутку від нафтовидобутку в захоплених ісламістами регіонах. За деякими відомостями, ціна контрабандного бареля втричі нижче біржової.
Висновки з арабської весни
Дана тема не сходить зі шпальт ЗМІ, постійно вивчається і обговорюється експертами різних напрямків. Якщо сформулювати коротко, то жодна країна, що володіє природними ресурсами, не може відчувати себе в безпеці. Методичка, як показав час, працює в будь-якому регіоні, незалежно від менталітету. Організатору заворушень грамотно користуються існуючими в суспільстві протиріччями. На їх основі вони ведуть жорстку всеосяжну пропаганду. Народ закликають виходити на вулиці, щоб вимагати від влади змін. В кожному випадку є свої нюанси. Але це вже справа техніки, придумати відповідні гасла, організувати радикальні групи. 
Передумови є в будь-якому суспільстві. Але раз метод розкачки народу розкритий, необхідно придумувати способи протидії. Звичайно, найкращим варіантом було б побудова ідеальної держави. Але раз таке поки неможливо, то слід вести щільну, постійну роботу з населенням з метою впровадження патріотизму, виявлення проявів екстремізм. Країни з сильною владою постійно протидіють втручанню з боку в свої справи. Наприклад, в Туреччині в 2014 році забороняли роботу деяких соціальних мереж, що поширюють екстремістські ідеї.
Що буде з країнами Близького Сходу?
Величезний незатухаючий військовий осередок є раною на планеті. Конфлікти в тій чи іншій мірі відбиваються на всіх країнах. Звичайно, проблеми необхідно вирішувати. Але, тут в протиріччя входять інтереси головних політичних гравців. Наприклад, Барак Обама оголошує основним ворогом Штатів ІГІЛ. У той же час не є секретом, що ця організація фінансується з США. Крім того, на Близькому Сході є й інші протиріччя. Межі країн встановлені без врахування інтересів народів, що проживають на даній території. Суніти і шиїти проживають в різних країнах. Всі вони прагнуть створити свою державу. Це є джерелом виникнення збройної боротьби. Західним партнерам залишається тільки фінансувати і озброювати найрадикальніших з них. А на території, де немає ні роботи, ні продуктів, людям доводиться йти на службу в збройні незаконні формування. Їм необхідно сім`ї годувати. Ось і виходить нескінченна проблема. Мабуть, рішення полягає у припиненні фінансування. Інакше на цій багатостраждальній території війна ніколи не завершиться. Як кажуть, гегемонові необхідний керований хаос, на нього йому доларів не шкода.
