Звідки зародилося життя на Землі? Що послужило причиною виникнення самої нашої планети і навіть всієї Сонячної системи? Ці питання, на які практично неможливо знайти відповідь, цікавлять весь світ споконвіку.
Вчені уми, релігійні діячі та простий народ століття за століттям міркують про те, як походить людина, в чому його призначення? Що це? Божий задум або ж хитрості природи, природний процес еволюції? Дія теорії Дарвіна?
Аналіз гіпотез походження людини - штука вельми цікава. Саме про це і піде мова в нашій статті. Звичайно, остаточні відповіді на всі питання щодо цього дати поки неможливо, але хто знає, може, в найближчому майбутньому одна з найголовніших таємниць цього світу буде розкрита.
Основні думки
Гіпотези походження людини існують у величезній кількості, і вибрати з них єдино вірну просто не представляється можливим. Однак довгі роки систематизації знань і одержуваної інформації дозволяють виділити три основних припущення про зорі людства і появі людей на Землі.
За великим рахунком, визначити ці основні припущення абсолютно не складно. Найбільш поширеним на даний момент думкою є твердження природного походження людини в результаті процесу еволюції. Саме цю теорію можна назвати найбільш раціонально обґрунтованою, що і дозволило їй здобути таку велику кількість прихильників.
Інші дві гіпотези походження людини зайвої логікою похвалитися не можуть, однак, маючи певний чарівність, користуються великою популярністю у романтичних натур і людей, наближених до релігії. Звичайно, мова йде про надприродні сили.
Думка про божественне походження людини існує по всьому світу в найрізноманітніших варіаціях, часом шокуючих своєю екстравагантністю. Для прикладу можна взяти християнську доктрину, згідно з якою з пороху земного був створений Адам - перша людина в історії світу. Антична міфологія має дещо іншу, хоча і не менш божественну трактування даного явища, не кажучи вже про древніх шумерів або єгиптян.
Проте, всі ці припущення ріднить одне - людину створив Бог, причому це не обов`язково традиційне уявлення про Всевишнього - досить деякого відтінку надприродності, аж до подання про якомусь вищому розумі, що створив світ.
Інша ж відгалуження думок впирається в інопланетне втручання. В даному випадку мова найчастіше йде про штучне заселення планети якимись більш розвиненими позаземними істотами.
У дії ці 3 гіпотези походження людини часто показуються у всіляких фільмах і описуються в найрізноманітнішої літератури.
Люди настільки непостійні ...
Слід звернути увагу на те, що перераховані гіпотези походження людини тільки на даному етапі мирно співіснують. Якщо звернути увагу на сам процес розвитку людства, можна помітити, наскільки мінливі його погляди на світ.
Наприклад, про природному, а вже тим більше космічне походження людства в середні століття не можна було навіть заїкнутися, якщо, звичайно, не хотілося закінчити своє існування на багатті інквізиції. Це епоха повного домінування релігії над усіма іншими сферами життя і діяльності. У цей період просто неможливо було припустити нічого іншого, крім як божественного походження. Абсолютна всепоглинаюча віра довгий час затьмарювала все інше, змушуючи людство існувати в строго окреслених рамках - між пеклом і раєм.
Інші гіпотези походження людини існували і до цього. Аристотель, наприклад, апелював до тварини походженням всього нашого роду.
Одним словом, в той чи інший часовий проміжок світ схилявся до найрізноманітніших точок зору. На сьогоднішній же день теорії мирно співіснують, не заважаючи один одному.
Тварина початок в нас
Розглядаючи гіпотези походження людини, почати слід, мабуть, з еволюційної, або, як її ще називають, природною. Як вже говорилося раніше, думки про це виникали ще в Стародавній Греції. Аристотель називав людину «політичною твариною», акцентуючи увагу саме на цій складовій нашого єства.
З наукової ж точки зору дана гіпотеза походження людини від мавпи базується на природному розвитку організму під впливом різних зовнішніх факторів, таких як середовище проживання, необхідність трудової діяльності і виживання.
Підкоряючись категорії авторитету, сучасний світ вибрав засновника даного припущення. Так уже повелося, що еволюційну гіпотезу про походження людини висунув Чарльз Дарвін. Не можна заперечувати, саме йому належить перша точна її формулювання, проте думки на цей рахунок виникали значно раніше.
перші люди
Відповідно до цієї теорії, попередниками людей можна вважати австралопітеків - прямоходящих приматів досить низькою організації. Цей різновид вела вже наземний спосіб життя і, успадкувавши ряд якостей від своїх попередників, удосконалила їх і розвинула нові.
Австралопітеків був властивий стадний спосіб життя і досить розвинена здатність пристосування різних предметів під власні потреби. Звичайно, в даному випадку мова ще не йде про високорозвинену організації, проте використання підручних засобів для добування їжі було їм цілком властиво.
Що стосується зовнішніх даних наших далеких-далеких предків, знайдені останки дозволяють говорити про те, що австралопітеки відрізнялися порівняно невеликими розмірами - це були кремезні примати, зріст яких не перевищував 130 сантиметрів. Мозковий відділ їх мав досить великий розмір, в той час як лицьова частина була розвинена незначно і відрізнялася укороченим будовою.
пітекантропи
Останки наступних у розвитку попередників роду людського були виявлені на острові Ява Е. Дюбуа. Від попередньої «версії» пітекантропи відрізнялися більш розвиненим будовою черепної коробки, більшими розмірами. Крім того, якщо австралопітеки ще не були в повній мірі прямоходящими, наступні за ними пітекантропи вже мали цю особливість. Крім того, є дані про те, що вже на цій стадії древня людина використовував у своїх цілях вогонь, що стало досить значною сходинкою в розвитку.
палеоантроп
У сучасному світі послідовники пітекантропів більш відомі як неандертальці. На цьому етапі людина вже навчився не тільки використовувати вогонь, а й значно вдосконалив знаряддя праці і життєвий уклад. Археологам вдалося знайти численні стоянки, які свідчили про куди більш високої організації.
За статурі неандертальці значно більше були схожі на сучасну людину, ніж їх попередники. Їх зростання досягало майже 165 см, але черепна коробка все ще значно відрізнялася від сучасної.
Найближчі до нас
Нарешті, природна еволюція дозволила нашим далеким предкам максимально близько підійти до сучасного вигляду, хоча, звичайно, все ще були і значні відмінності.
Кроманьйонці, або неоантропи, мали високий зріст, обумовлений розвиненими довгими гомілками, потужний торс і добре розвинену мускулатуру. Користувалися вони не тільки дерев`яними, але і кремнієвими, кістяними знаряддями, які у великих кількостях вдавалося знаходити дослідникам на території численних стоянок.
Неоантропи не мали будь-якого конкретного ареалу проживання - їх останки знаходилися практично по всьому світу на тих територіях, які були придатні для життя людини.
В цілому про еволюцію
Підводячи підсумок всьому вищесказаному, можна відзначити основний принцип даної гіпотези походження людини, який полягає в природному розвитку під впливом зовнішніх факторів.
Початок формування сучасної людини, згідно з цією теорією, було покладено приблизно три мільйони років тому. Знайдені стоянки і останки наших можливих предків дають чітке уявлення про те, як саме відбувалося формування наших предків, чому вони вчилися від століття до століття, перш ніж полетіли в космос або винайшли ліки від найскладніших захворювань.
Основний мінус гіпотези
Незважаючи на максимальну раціональність даного припущення і речові докази розвитку роду людського, еволюціоністів можна збити з пантелику всього однією фразою: «А звідки тоді взялися примати?» Поширені гіпотези походження людини у взаємодії призводять до нескінченного питання: «Звідки?» Чим далі заглиблюватися в еволюцію , тим чіткіше і ширше стає ця сама дилема, яку можна назвати головним козирем прихильників гіпотези божественного походження.
За образом і подобою
Релігійна гіпотеза походження людини є другий, а в деякі періоди історії і першою за популярністю. Як вже говорилося раніше, базується вона на тому, що весь світ був створений якимсь божественним початком, вищим розумом, Абсолютом.
Найяскравішим прикладом такої думки можна назвати ту ж саму християнську доктрину, яка не допускає іншого походження роду людського.
Незважаючи на досить кардинальні відмінності між світовими релігіями, практично у всіх походження світу зводиться саме до божественного початку - акту творення.
А докази де?
Звичайно, у такого припущення є як свої переваги, так і суттєві мінуси, основним з яких можна назвати відсутність будь-яких доказів правомірності. Якщо гіпотеза Дарвіна про походження людини спиралася на факти - археологічні знахідки, природний процес розвитку, спостереження за природою в цілому, то гіпотеза божественного походження в цьому відношенні безсила, оскільки базується на вірі, а вона, як відомо, досить відносна.
Проте, креационистов це не особливо бентежить, оскільки, як не крути, в сучасному людині є те, що не можна просто так пояснити з наукової точки зору. Критикуючи інші поширені гіпотези походження людини, вони найчастіше апелюють до того факту, що штучно неможливо відтворити повноцінний очей людини.
Навіть Чарльз Дарвін, якого прийнято називати засновником еволюційної теорії, говорив про те, що природним чином настільки досконала система розвинутися не могла.
До певної міри це, звичайно, заперечує популярну гіпотезу еволюційного походження, проте де ймовірність того, що просто людське знання ще не досягло того рівня, щоб організація даної системи стала зрозуміла?
Ще одним аргументом прихильників гіпотези походження людини за участю божественного начала є генетика. Справа в тому, що всі дослідження і отримані дані говорять про те, що геном людини спрямований на стабілізацію, а не розвиток. Основне його завдання - збереження зовнішнього вигляду всього організму, а не його зміна, що ставить під сумнів природний процес перетворення австралопітека в сучасного жителя мегаполісу.
космос
Якщо перші два припущення, в принципі, вимагали певних пояснень, то в цьому випадку все зрозуміло. Космічна гіпотеза походження людини стверджує, що всі ми сьогодні живемо завдяки інопланетного втручання. Хтось говорить про те, що сучасне людство було створено в якості вигадливого експерименту. Інші бачать це як порятунок виду шляхом переселення на іншу планету.
Сучасні гіпотези про походження людини в цілому тим чи іншим чином зводяться до космічного простору. Це не дивно, адже саме космос представляє на даний момент найбільший інтерес з наукової точки зору в силу своєї невивченості. З огляду на нескінченний масштаб мільйонів галактик, складно повірити, що земляни справді єдині живі істоти.
Більш докладно про космічному
Саме походження людини, теорії та гіпотези щодо зародження життя на Землі в цілому - явище вельми і вельми цікаве. Навіть описана модель освіти роду людського має практично нескінченні відгалуження і особливості.
Різні гіпотези походження людини - справа цілком звичайне в наші дні, однак існування декількох думок в одному ключовому не можна залишати без уваги.
Наприклад, незважаючи на те що всі ми прийшли з космічних просторів, статися це могло шляхом схрещування приматів, що жили тоді на Землі, з більш високорозвиненими інопланетянами. Є й інше припущення - експерименти в генній інженерії, гомункулярний спосіб створення.
Деякі припущення, вписуються в космічну гіпотезу, здаються просто кумедними, проте все ж мають право на існування.
Найдивніші припущення
Тепер, коли ми розглянули всі основні гіпотези походження людини коротко, звернемо увагу на найбільш незвичним, що придумував людський розум в цьому відношенні.
Теренс Маккена, наприклад, не заперечує походження від мавпи, проте в якості каталізатора еволюції він запропонував ... галюциногенні гриби.
На думку цього американця, незвичайний досвід осягнення сутності буття у вигляді наркотичного сп`яніння викликав найяскравіші образи в свідомості нещасного предка, які він став намагатися усвідомити, що і стало причиною активного розвитку мозку. У певному сенсі цей американець «переплюнув» всі інші гіпотези походження людини на Землі.
Втім, не менш оригінальна теорія належить психологу Джуліану Джейнсу, який запропонував ідею «двопалатного розуму». Автор гіпотези вивчив античну літературу, на підставі якої зробив висновок, що наші доісторичні предки зовсім не здійснювали самостійних вчинків, а тільки виконували доручення так званих богів. Одним словом, на думку психолога, причиною еволюції стала особлива форма шизофренії. Відповідно до цієї теорії, півкулі мозку попередників сучасної людини працювали автономно - одне відповідало за повсякденні завдання, а інше - за усвідомлення незвичайних явищ.
Основним мінусом в цій системі був єдиний мовний центр, який просто не міг впоратися з настільки складними мозковими процесами і приводив до галюцинацій. Якщо розглядати картину цілісно, ситуація наступна: півкулях періодично доводилося спілкуватися один з одним, і в цьому випадку голос одного розглядався як настанови згори, оскільки самосвідомість на той період було для людини неможливим.
На підтвердження своєї теорії Джуліан Джейнс наводив приклад уявних друзів, яких придумують собі багато дітей. Більш радикальним доказом правомірності своєї гіпотези психолог вважав роздвоєння особистості.
Трохи менш дивним припущенням відзначився викладач Оксфордського університету Колін Блекмор, який висунув теорію про генної мутації. Згідно з його припущенням, розвиток людства відбулося зовсім випадково - невелике відхилення привело до появи більш сильного, пристосованого до виживання індивідуума. Оскільки саме цей фактор сприяв в найбільшій мірі продовження роду, він поступово закріпився, і мутація стала постійною, вдосконалюючись в подальшому.
На користь цієї гіпотези говорить той факт, що останні дослідження генома людини привели до виявлення унікального гена SRGAP2, аналогів якому немає більше ні в одному живому організмі на планеті. Справа в тому, що відповідає цей ген саме за розвиток мозку. І той факт, що він притаманний тільки людині, в деякому роді підтверджує теорію про мутації, яка дозволила зробити такий значний стрибок в еволюції.
Примітно, що всі спроби імплантації даного гена в інші організми не увінчалися успіхом і приводили до загибелі піддослідних тварин. У людини ж, як з`ясувалося, є його "резервні копії", які, на думку вчених, покликані замінити основний в разі його відсутності або пошкодження. Насправді повноцінна копія первісної версії SRGAP2 в ДНК людини є тільки в одному варіанті. Крім нього є так званий "генетичне сміття", який, хоч і має аналогічну структуру, не може бути повноцінною заміною.
Мистецтво і походження людини
Походження людини, теорії та гіпотези про нього, як говорилося раніше, багато разів були відображені в мистецтві і культурі. Різні варіації уявлень про божественний початок зустрічаються часто-густо в кінематографі, живопису, скульптурі, не кажучи вже про літературу, основою для якої в тій чи іншій мірі є Біблія.
Основні гіпотези походження людини постійно оскаржуються, доповнюються, переінакшувати і підганяються під сучасний лад, що, природно, не може не відбиватися на розвитку культури.
Згадати, наприклад, «Планету мавп» Стенлі Кубрика. Або культовий «Інтерстеллар» Крістофера Нолана, в якому дуже яскраво обігрується ідея тимчасового і просторового переміщення, заселення планет новими людьми? Або «Люсі» Люка Бессона, в якому змішуються, за великим рахунком, все основні гіпотези походження людини ...
Вся складність полягає в тому, що серед всього цього різноманіття думок та точок зору неможливо виділити єдине вірне. Всі припущення в тій чи іншій мірі здаються логічними, обґрунтованими і зрозумілими. Гіпотези походження людини коротко описані в шкільних підручниках всього світу, фундаментально викладені в наукових працях великих умів, але все одно це не привело до вирішення найголовнішого питання.
Хто знає ... Може бути, людство вже стоїть на порозі грандіозного відкриття, а може, йому ніколи не судилося осягнути цю істину. Час все розставить на свої місця.
