Межі (границі) здійснення суб`єктивних цивільних прав встановлені в законодавстві. Його положення містять різні вимоги, обумовлені характером конкретних юридичних можливостей. Поняття, способи і межі здійснення цивільних прав не мають чітких визначень в ГК. У зв`язку з цим виводити деякі з них доводиться з загальних засад і суті законодавства. Розглянемо далі докладно поняття, способи і межі здійснення цивільних прав. 
Основна вимога
Принципи та межі здійснення цивільних прав базуються на збереженні інтересів і свобод інших осіб. Така вимога обумовлюється очевидним обставиною, що складається в наявності тісного взаємозв`язку юридичних можливостей різних індивідів. Реалізуючи свої права, громадянин повинен зважати на той факт, що інші люди також мають аналогічні або суміжні права. Вони також охороняються і визнаються законодавством. Наприклад, власник (наймач) приміщення не може володіти ним так, щоб його дії створювали будь-які перешкоди для перебування в будинку інших, які проживають (зареєстровані) осіб.
Поняття меж здійснення цивільних прав: моральний аспект
При реалізації своїх юридичних можливостей людина повинна діяти сумлінно і розумно, дотримуватися моральні основи і інші норми, прийняті в суспільстві. Це, однак, не означає, що законодавство прирівнює мораль до правових положень. Порушення моральних норм саме по собі не тягне несприятливих наслідків для осіб, які беруть участь в суспільних відносинах. В іншому випадку ігнорувалося б відмінність, що існує між моральними і правовими поняттями. Межі здійснення суб`єктивних цивільних прав орієнтовані в даному випадку на обов`язкове врахування в своїй поведінці моральних правил, прийнятих в суспільстві. 
Наприклад, виникла суперечка щодо звільненого окремого приміщення, придатного для проживання, в комунальній квартирі. На нього одночасно претендує кілька осіб-наймачів, які формально мають рівні юридичними правами на приєднання його до своєї площі. Такий спір може бути вирішений тільки з урахуванням морального ваги наявних у претендентів можливостей. Моральні принципи, встановлені в суспільстві, мають істотне значення при вирішенні безлічі інших цивільно-правових конфліктів. До них, зокрема, відносяться спори, що стосуються виселення особи, в зв`язку з неможливістю проживати спільно, розділу майна (виділу часток у натурі), відсторонення від спадкування і так далі. 
призначення
Це ще один важливий критерій, за яким встановлюються межі здійснення цивільних прав і виконання обов`язків осіб. Призначенням в даному випадку є та мета, для безпосереднього досягнення якої купуються юридичні можливості. Воно може прямо встановлюватися законодавством або формулюватися самими учасниками відносин. Призначення також може виходити із суті конкретного права. Наприклад, за угодою про житловому наймі приміщення надається особі і його сім`ї для постійного у ньому перебування. Цим задовольняються потреби на місце проживання. Якщо приміщення буде використовуватися в інших цілях, наприклад, для здійснення комерційної діяльності або створення виробництва, то таке здійснення права буде суперечити призначенням. Такі юридичні можливості, неузгоджені з метою виконання зобов`язань не будуть користуватися законодавчим захистом.
Види меж здійснення цивільних прав
Крім викладених вище вимог, законодавство встановлює і деякі інші умови. Наприклад, велике значення при реалізації юридичних можливостей має діє- і правоздатність особи. В даному випадку особлива увага приділяється характеру законних можливостей, що надаються юридичним особам, встановленого терміну їх реалізації, відсутності або наявності інших умов. 
Додаткові вимоги
Встановлюючи межі здійснення суб`єктивних цивільних прав, законодавство запобігає розвитку монополістичної діяльності. До неї, зокрема, відносять таку поведінку осіб, яка спрямована на обмеження, недопущення або повне усунення конкуренції. Межі здійснення цивільних прав в таких випадках виражаються в певних заборонах в рамках підприємницької сфери. Наприклад, виробникам, які займають провідне становище на ринку товарів і послуг, не дозволяється зловживати своїми позиціями.
заборонені дії
До них відносять такі, які пов`язані з:
- Обмеженням або припиненням випуску або вилученням виробів з обороту для формування дефіциту або підвищення вартості.
- Нав`язування умов угоди, невигідних контрагенту, що не відносяться безпосередньо до договору або ставлять його в явно нерівне становище щодо інших суб`єктів господарювання і так далі.
Межі здійснення цивільних прав в рамках договірних відносин стосуються встановлення або підтримання тарифів (цін), надбавок, знижок, націнок, поділу ринку за територіальним або якомусь іншому ознакою, усунення з нього інших підприємців. Всі дії і угоди, які перешкоджають вільній конкуренції, заборонені законодавством. 
зловживання
Цим терміном характеризується поведінка особи, що порушує межі здійснення цивільних прав. Незважаючи на те що деякі автори ставлять під сумнів застосування цього визначення, його існування визнається теоретично виправданим. Зловживання являє собою особливий тип порушення. Основною специфічною рисою тут виступає той факт, що поведінка винного формально спирається на право, яке йому належить. Але при певній його реалізації воно набуває такий характер і форму, що викликає порушення юридичних можливостей та інтересів інших осіб. Наприклад, до явного зловживання слід віднести дію володаря суб`єктивних прав, спрямовані з метою завдати шкоди будь-кому. Наведені вище опису забороненого поведінки підприємців також відносяться до таких порушень. І в першому і в другому випадку реалізація наявних можливостей переслідує незаконну мета - суперечить їх призначенню. 
невирішені кошти
Найчастіше, перевищуючи межі цивільних прав, особа використовує заборонені методи. Наприклад, в законодавстві передбачена можливість для авторів публікувати власні твори під вигаданим ім`ям (псевдонімом). Однак якщо воно буде вводити інших людей в оману, то така дія має кваліфікуватися, як зловживання правом. До цієї ж категорії порушень відносять використання недозволених засобів (предметів) захисту. Наприклад, власник для запобігання крадіжки свого майна, застосовує такі заходи, які можуть спричинити загибель оточуючих або створюють смертельну загрозу. У цьому випадку власник перевищує межі здійснення цивільних прав, зловживаючи ними. Таке порушення, так само як і інше інше, тягне покарання. Якщо конкретні юридичні наслідки не визначені в спеціальних нормах, загальною санкцією буде виступати відмову в забезпеченні охорони суб`єктивного права (по ст. 10 ЦК).
