Модернізм (в перекладі з французької - "новітній") - напрям у мистецтві початку двадцятого століття - як поняття і естетична концепція позначає все нові явища, що з`являються в літературі і мистецтві. Основоположники напрямки - Пруст, Джойс, Кафка. Головним завданням модернізм в літературі ставить рух думки і пам`яті в глибинах підсвідомості, фіксації миттєвостей життя, заломлюючих і сполучних даний з минулим і майбутнім. Основний прийом - "потік свідомості". Модернізм впливав на літературний процес досить помітно, але повністю канонічним і тим більше класичним стати йому, природно, не вдалося. Реалізм продовжив свій розвиток, і вплив його на літературу по сей день є всеосяжним. Модернізм в живопису розшаровується на кілька основних сегментів: імпресіонізм, кубізм, експресіонізм, футуризм, пізніше - сюрреалізм, дадаїзм і так далі, кожен з яких гідний окремої і не такою маленькою статті.
Культурна ситуація двадцятого століття
З самого початку минулого століття мистецтво починає сприйматися кілька узагальнено, приземлено, крен від класичної лінії стає все більш помітним і часто безповоротним. Сама література трактується настільки широко, що здебільшого вже не має права називатися літературою. Скажімо, що підсумок розвитку модернізму в постмодетнізм і постпостмодернізма привів до того, що через найкоротший час стали видаватися літературні журнали з рубриками культурологічного плану: про те, де, з ким і як прогулятися, зайнятися коханням, у що одягнутися, які виростити квіточки на балконі і так далі. А пройшов всього лише через століття, та й то не повністю ... Якщо буденність стала філософсько-естетичної категорією, природно поява естетизації в філософії, дисгармонія в музиці, відсутність фігуративности і асиметрія в живопису, абсурд в літературі, театрі і кінематографі. З іншого боку, починання обіцяло бути благим (а всі пам`ятають, куди веде дорога, вимощена благими намірами). Перший (високий) модернізм в літературі став класикою двадцятого століття. Але тенденція - не що інше, як глухий кут. Принцип асістематічності, еклектика, розхитує весь понятійний апарат норм класичної естетики, канон в відсутності канону - все це ніяк не може направити творчість на творення високої особистості, швидше, навпаки.
Естетичні норми і їх нехтування
Модернізм і постмодернізм відрізняються один від одного тільки мірою впровадження нових світовідчувань. Без догми, без жорсткості концептуальних побудов неминуча деконструкція, входження в лабіринт безглуздості. Постмодернізм намагається повернути "красу як реальність" через оповідальність, повернення фабули, мелодизм складу. Але пильне вивчення потворного приручає і естетизує, розмиває все відмітні ознаки. Все з ніг на голову - тепер навряд чи можливо відрізнити добро від зла і хороше від поганого, межі стерті. Все піднесене підмінити дивним, а трагічне стало парадоксальним, комічне виродилося в іронію і спорудило її на п`єдестал основного сенсу творів здебільшого мистецтв. Мовна структура несвідомості, потоки лібідо, механічність виробництва бажань - ось що поставив модернізм в літературі центром системи уявлень. Суб`єкт перестав бути джерелом творчості. Замість нього утвердилося безособове, екуменічне розуміння літератури - єдиний нескінченний текст, часто створений сукупними творцями.
Дестабілізація класичної системи
Еклектика породжує гіпертрофована, надмірність образотворчих засобів і художніх прийомів, процвітає полістилістика, цитатность. Модернізм і постмодернізм потоптали класичну систему естетики: ніякої оцінковості, дидактичності, просвітництва. Хмарно толерантність і стрімке впадіння в примітив масової культури, периферийность - кітч, кемп і так далі. Стираються межі між видами, жанрами мистецтв, розвивається тенденція синтезації. Розвиток і доступність техніки (комп`ютерної в тому числі) скинули оригінальність творчості, чистоту мистецтва, індивідуальність процесу творення. Письменники стали здебільшого дизайнерами своїх текстів. Уми займають симулякр, метамова, інтертекстуальність контексту. Це стосується і художньої, і культурної, і наукової, і історичної, і релігійної складової мистецтва.
Ознаки неклассічності постмодернізму
Постмодернізм обжив такі сфери, далекі від традицій, як некласична наука, фемінізм, екологія. З`являються і розквітають політизований соцарт, літературоцентризм, стьоб, чорнуха з порнухою, містифікації, римейки і так далі. Окремим рядком як еталон бездуховності розташовується гламур: весь такий рожевий і з стразиками. Література найчастіше мутувала в щось непривабливе. Хоча прагнення включити в потік сучасності величезний досвід всесвітньої літератури похвальний, але спосіб, обраний для цієї мети, явно знущальний. Це або іронічне цитування, або реінтерпретацію. Освоєння хаосу грою, перетворення культури в середовище проживання не втратили звички свинячити. А ось навпаки - привнесення культури в середовище проживання поки не спостерігається. Навіть вбивство стало актом неостаточним в зв`язку з ігровою виртуализацией повсякденному житті, і ставлення суспільства до акту незворотного збитку стало здебільшого толерантним. А стовпи, породили модернізм в літературі, були вельми потужні, високоморальні і воістину геніально привели сучасне мистецтво в тупик бездуховності.
