У даній статті буде розглянуто одне з найталановитіших, дивовижних, складних і неоднозначних творів - «Палата номер 6». Чехов, визнаний майстер інтелектуальної і сатиричної прози, як завжди зміг помітити і викрити найжахливіші виразки на тілі суспільства.
Історія створення
Розповідь був написаний в 1892 році. Це було ще час правління Олександра III, ознаменувалося боротьбою з інтелігенцією і мислячими людьми. Відгуком на ці події і стала «Палата номер 6». Чехов зміг зобразити не тільки страждання людей, відкидала владою, але страх і ненависть до них простих обивателів. Трагізм, безвихідь і відчай панують в цьому оповіданні. Автор демонструє, що освічена людина виявляється безсилий довести що-небудь людям, чий мозок схильний примітивізм.
Короткий переказ: початок (Чехов, «Палата номер 6»)
Короткий виклад почнемо з опису двору лікарні і стоїть тут флігеля. Місцевий сторож, старий солдат, спить завжди в сінях на купі старого мотлоху. Микита, так звуть сторожа, невисокого зросту, жилавий і сухощав, випитого особа і звисають брови роблять його схожим на степову вівчарку, але зате у нього «здоровенні кулаки» і значна постава. Він належить до тих тупим і виконавчим людям, які шанують порядок перш за все, тому переконаний: щоб його дотриматися, необхідно бити своїх підопічних.
мешканці палати
У флігелі є кімната з прикрученими до підлоги ліжками, тут і містяться п`ятеро душевнохворих, один з них належить до шляхетного стану, а решта - до міщанського. Завжди створював унікальних і живих персонажів Чехов (розповіді), «Палата номер 6» не стала винятком. Розглянемо докладніше її мешканців.
Моісейкой - єврей, зійшов з розуму, коли його шапкова майстерня згоріла. Він єдиний, кого випускають на вулицю, де він отримує копійчину, то ще що-небудь. Все принесене євреєм забирає Микита. Моісейкой завжди готовий допомогти товаришам: принести води, укрити. Але робить він це, наслідуючи Івану Дмитровичу Громову, свого сусіда праворуч. Той всім допомагає, але іноді з ним відбувається щось на зразок лихоманки, і він заговорює про людську тупість, підлості і жорстокості, про прекрасне життя, яка коли-небудь настане. Так починається знайомство читачів з одним з головних героїв оповідання «Палата номер 6» (Чехов).
Історія родини Громових
Близько 12 років тому жив на головній вулиці міста чиновник Громов з двома синами - Іваном і Сергієм. Ще студентом Сергій захворів на сухоти і дуже швидко помер. А через тиждень після цього батька сімейства звинуватили в розтраті казни і підробці і засудили. Невдовзі Дмитро Громов помер від тифу в лікарні в`язниці.
Як завжди, анітрохи не намагається прикрасити дійсність Чехов. Розповіді, «Палата номер 6» в їх числі, письменника тим і цінні, що відображають життєву реальність з усією її жорстокістю, грубістю і безглуздістю.
Так Іван залишився практично один. Щоб довчитися і ще відправляти гроші на їжу матері, він дає приватні уроки. Але не витримує молода людина настільки тяжке життя і їде додому. У повітовому училищі Івану дали місце, але він не зміг знайти спільну мову з товаришами і незабаром звільнився. Помирає мати. Півроку Іван сидить на хлібі і воді, поки не вдається влаштуватися судовим приставом. Але і тут довго молода людина не пропрацював - звільнили через хворобу.
Про людей, які не можуть знайти свого місця в житті, оповідає розповідь Чехова «Палата номер 6». Саме такий Іван Громов. Ось як описує його сам автор: «Він все зводив до одного: в місті душно і нудно ... у суспільства немає вищих інтересів, воно веде безглузду і тьмяне життя, міняючи її насильством ... про жінок завжди говорив пристрасно, але жодного разу не був закоханий» . Однак в місті, незважаючи на таке ставлення, його любили. Іван був утворений, багато читав: «накидався на все, що потрапляло під руку, навіть на торішні газети».
божевілля Івана
Якось вранці Іван йде по справі до одного міщанина і по дорозі бачить арештантів, яких ведуть під конвоєм. Громов думає про те, що і його можуть закувати і посадити до в`язниці. На зворотному шляху Іван Дмитрович бачить городничого, і ця зустріч здається йому підозрілою.
Чудово, з медичної точністю зображує поступове занурення людини в безумство Антон Чехов ( «Палата номер 6»). Іван не спить ночами, йому здається, що за ним прийдуть, засудять і посадять. Він найбільше боїться. Навесні знаходять два трупа зі слідами насильницької смерті. Громов боїться, що його запідозрять. Страх доводить його до того, що він закривається в погребі і сидить там два дні, поки його не знаходять пічники. Побачивши їх, Іван з жахом вибігає на вулицю. Його ловлять і викликають Андрія Ефімича - доктора. Той робить висновок, що Іван Дмитрович збожеволів. Так Громов попадає в палату № 6.
Решта мешканців палати
Крім Моісейкой і Громова, в палаті мешкає безіменний «оплившій жиром, круглий мужик з абсолютно безглуздим особою». На побої Микити він не відповідає навіть виразом очей. Останній мешканець палати - блондин з добрим і лукавим виразом обличчя. Його одержимість полягає в тому, що його часто нагороджують дуже рідкісними орденами. Зазвичай до хворих ніхто не заходить, крім Микити і цирульника. Але поступово по місту розповзається слух, що божевільних став відвідувати доктор.
Історія Андрія Ефімича Рагина
В юності Адрій Ефімич збирався піти на священика, але батько наполіг на медичній службі. Зовнішність у нього мужицька, груба, «нагадує шинкаря на великій дорозі», його руки і ноги величезні: «вистачить кулаком - дух геть». Одягається Рагин дуже недбало.
До того як Андрій Ефімич прийшов працювати в лікарню, в ній панував повний безлад і свавілля, до чого доктор поставився абсолютно байдуже. У нього не вистачило характеру що-небудь змінити. Спочатку новий лікар працює дуже наполегливо, але поступово опускає руки і приходить до висновку, що немає сенсу в тому, щоб заважати хворим вмирати.
Вранці в приймальні Андрій Ефімич зустрічається з фельдшером Сергієм Сергійовичем, які мають в місті практику. Фельдшер - людина релігійна, тому по неділях він просить хворих читати акафіст, а сам обкурює палати ладаном. Поступово на Сергія Сергійовича перекладається обов`язок прийому хворих - Рагіна це набридає.
Будинки Андрій Ефімич багато читає з філософії та історії. Після обіду ходить кілька годин по кімнаті і думає. А ввечері йде в гості до Михайла Аверьяничу, поштмейстера, тільки компанія цієї людини не в тягар Рагіна. Під час цих посиденьок доктор говорить про те, що в місті абсолютно ні з ким вести розумні бесіди. Чим більше Рагин читає, тим більше переконується в тому, що його життя було огидною і неприємною, а служба - шкідливе заняття, за яке платять ошукані їм люди.
Речі розчарувався, що не бачить в майбутньому нічого світлого людини можна почути в оповіданні «Палата номер 6». Чехов, залишаючись вірним собі, не ідеалізує Рагина, але в цьому герої втілилася вся біль письменника про поступової деградації суспільства.
розвиток сюжету
Познайомивши читача з основними дійовими особами, Чехов переходить безпосередньо до дії розповіді. Отже, в лікарню приїжджає новий молодий доктор Євген Федорович Хоботов. Єдина книга, яку читає ця людина - «Новітні рецепти віденської клініки». Він потай починає заздрити Рагіна і бажає отримати його місце.
Якось на вулиці Моісейкой просить у Рагина грошики на нові чоботи, тоді доктор просить у Микити видати взуття. Тут з обвинувальними промовами на доктора накидається Громов. Поступово між хворим і лікарем зав`язується розмова. На наступний день Андрій Ефімич приходить поговорити знову.
«Доктор несповна розуму»
Твір Чехова «Палата номер 6» в повній мірі відобразила негативні, непривабливі і руйнівні риси людського характеру. Так, дізнавшись про те, що Рагин став часто відвідувати божевільних, Хоботов підмовляє фельдшера підслухати їх розмови. В результаті вони приходять до висновку, що Андрій Ефімич сам збожеволів.
Ставлення до лікаря змінюється. Одного разу його запрошують в управу, де задають начебто нешкідливі питання. Повернувшись додому, Рагин, проте, розуміє, що це було психіатричний огляд. Хоботов радить доктору піти з роботи.
закінчення
Закінчується розповідь «Палата номер 6» (Чехов). Цитати, представлені вище, відмінно передають весь той похмурий і безнадійний настрій, який не залишає шансу на щасливий кінець.
Поштмейстер пропонує Рагіна відправитися в подорож. Незабаром Андрій Ефімич з Михайлом Аверьяновічем виявляються в Москві. Поштмейстер починає вести себе як барин, за що доктор дуже на нього обурюється і засмучується. У Варшаві поштмейстер програє майже всі гроші Рагина.
Андрій Ефімич повертається додому, у нього немає ні грошей, ні роботи. Рагина приходять відвідати Хоботов, фельдшер і іноді заходить поштмейстер. Доктор всім заборгував, але роботи у нього як і раніше немає.
Одного разу Хоботов запрошує його в лікарню на консиліум. Рагин здивований, але погоджується. В результаті колишній доктор виявляється замкнений в палаті № 6. Микита відбирає його одяг, а потім б`є. Увечері наступного дня Андрій Юхимович вмирає від апоплексичного удару.
«Палата номер 6», Чехов: аналіз
Тема та ідея твору нерозривно пов`язані з історією життя самого Андрія Ефімича. Чехов завжди був тим, хто викривав аморальність, вульгарність і попустітельского філософію, яку і проповідує Рагин. І ось на прикладі доктора автор показав, до чого призводить хорошого мислячої людини байдужість і відмова від боротьби. Вульгарність, низькість і закостенілість здобули перемогу і знищили єдиного, хто виділявся на тлі інших в кращу сторону.
Палата № 6 стає символом суспільства, де одні мучаться від нерозуміння, а інші навіть не намагаються їм допомогти. Так, ті, хто знаходиться по інший бік дверей палати для душевнохворих (Микита, фельдшер, поштмейстер, Хоботов), не вважають пацієнтів палати № 6 за повноцінних людей, які можуть страждати фізично і морально, про які треба дбати. І це цілком виправдовується їх життєвою позицією - все одно всі помремо. І Рагин в своїх роздумах теж приходить до цієї простої філософії. Однак Андрія Ефімича все ж мучила совість, він думав про деградацію людей, про те, що і сам обманював пацієнтів. Поступово доктор починає бажати лише одного - знайти розумного співрозмовника, який і виявляється в палаті № 6. І за це своє відкриття Рагин платить високу ціну - сам опиняється серед божевільних і вмирає.
Але багато відкрила Андрію Юхимовича палата номер 6. Аналіз епізоду, коли доктор усвідомлює весь жах проживання в такому місці, дозволяє переконатися, що людина може що-небудь усвідомити, тільки випробувавши це сам. Як би красиво Рагин не говорив про те, що головне - свобода думки, втративши тілесну свободу, він впав в апатію і переніс неймовірне потрясіння.
Таким чином, Чехов торкнувся такі проблеми, як лицемірство, насильство, незацікавленість у духовному розвитку, бездушне ставлення до людей соціальних працівників і лікарів. В оповіданні порушені і філософські проблеми: пошук сенсу життя, призначення людського розуму і роль страждань у житті людей. Цікаві думки про те, що заперечення страждань рівнозначно запереченню самого життя, а розум - єдине джерело щастя і насолоди.
Великий успіх ще за життя заслужено мав Антон Павлович Чехов. «Палата номер 6», відгуки на яку були в основному позитивні, нікого не залишила байдужим. Так, наприклад, відгукнувся Н. С. Лесков про цей твір: «У" Палаті № 6 "в мініатюрі зображені загальні наші порядки і характери. Усюди - "Палата № 6" ».
Образ Івана Громова
Потребують особливої уваги основні герої ( «Палата номер 6»). Біографія Івана Дмитровича вже була докладно описана вище, тому приступимо відразу до аналізу. Громов - інтелігентний, морально високий, добрий і делікатна людина, який дуже любить читати книги. За переконанням його можна віднести до лібералів: співчуває бідним, ненавидить ситих і байдужих городян, вірить в світле майбутнє, торжество правди і людського розуму. В останньому він настільки впевнений, що переконаний - коли-небудь люди доб`ються безсмертя.
Навіть потрапивши в лікарню з діагнозом "манія переслідування", він не втратив своєї доброти і бажання допомагати людям. Настільки сильні були його переконання. Саме тому Рагина привертає цей сильний персонаж.
Неоднозначно ставлення автора до своїх героїв, як і неоднозначно сам твір «Палата номер 6». Але в одному сходяться критики - Чехов, безсумнівно, симпатизував Громову. Неспроста Іван Дмитрович багато в чому протиставляється Рагіна: критикує життя доктора і його філософську позицію потурання. У Громова є і своє уявлення про людину. Відповідно до цієї концепції, люди складаються з холоду, голоду, втрат, образ і страху смерті. Тому сама людська природа за те, щоб реагувати сльозами - на біль, обуренням - на підлість, а відразою - на гидоту. Іван Дмитрович не сприймає Рагинський філософію стоїцизму, більш того, говорить про те, що Андрій Ефімич не має права робити будь-яких висновків, тому що не знає справжнього життя взагалі і російської зокрема. І дійсно, в порівнянні з життям доктора, Громов встиг перенести багато втрат, відчути голод і страх.
Однак страждання самого Рагина не виробляють на Івана ніякого враження, зовсім не чіпають його. Громов навіть трохи зловтішається, закликаючи доктора згадати його колишню філософію. Після смерті Рагина єдиною розрадою Івана стає віра в те, що після смерті він буде всім тим, хто мучить людей, і лякати їх.
Образ Андрія Рагина
Продовжуємо аналіз оповідання «Палата номер 6». Чехов, герої якого завжди були неймовірно реалістичні, створює досить поширений серед інтелігенції тип людини - філософствує про життя мислитель. Однак цей мислитель мало що знає про тяготи дійсності. Існування Рагина концентрується на його внутрішніх роздумах.
Доктор поступово відкидає зовнішній світ. Чехов з властивою йому лаконічністю зображує, як швидко і в той же час закономірно протікає цей процес. Спочатку Рагин упокорюється з заворушеннями, що панують в лікарні, потім перестає сумлінно ставитися до лікування своїх пацієнтів. Поступово його філософія починає зводитися до одного - навіщо щось робити, якщо все одно помирати. Будь-яке зіткнення з дійсністю, яка його не задовольняє, призводить до того, що Рагин впадає в апатію і перестає розмовляти, остаточно замикаючись в собі.
Автор нещадно показує, до чого призводить таке ставлення до життя - не просто до смерті, а до надлому самої людини, його приниження і знищення не тільки фізичного, скільки моральному.
Рагин виявляється не в змозі витримати зіткнення з дійсністю. Саме в цьому епізоді проявила себе прославлена, дуже схожа на життя іронія Чехова. Його герой, що проповідує стоїцизм і цінує тільки свободу думки, виявляється в положенні в`язня. Тут, здавалося б, і повинні в повній мірі реалізувати себе погляди Рагина, але він не здатен слідувати своїй же життєвої концепції. Філософія Андрія Ефімича призводить його самого до загибелі.
висновки
Таким чином, розповідь Чехова «Палата номер 6» постає глибоко філософським твором, не тільки відбив проблеми свого століття, але і підняв загальнолюдські питання.
