«Питання риторичне» - таку фразу доводилося чути всім, хто був свідком чиїхось гнівних і викривальних виступів. Зазвичай йому передує довга тирада, протягом якої виступає оратор волає до публіки, запитуючи: «Доки ми будемо терпіти?» Або: «Скільки можна на це дивитися байдуже?»
Риторика як метод навіювання
Цей прийом не новий. Йому вже таку кількість років, яке виражається як мінімум чотиризначною цифрою. Основоположником мистецтва робити мову виразною - риторики - вважається що жив в четвертому столітті до Різдва Христового грецький філософ Аристотель. Але можна припустити, що гнівно запитувати, не чекаючи відповіді, вміли і до нього. Сучасні політики теж прекрасно знають про те, що таке риторичне питання, і вміють при нагоді його задати. Головне завдання, яке вирішується подібної мовної фігурою, - це надання словами більшої виразності і емоційного забарвлення. Кожна людина навіть в самій великій аудиторії відчуває ілюзію того, що він не просто слухач, а ще й співрозмовник. Адже йому не просто щось втовкмачують, його запитують, а потім навіть роблять багатозначну, хоч і недовге паузу, наче чекають відповіді. Насправді не чекають. Виступаючий сам знає відповідь і вселяє якраз те, що він відомий кожному з його слухачів. Що таке риторичне питання і в чому його відмінність від усіх інших? Саме у відсутності необхідності відповідати. Все начебто і так ясно.
риторика диктаторів
Великим майстром риторики був І. В. Сталін, якого незаслужено вважали людиною небагатослівним і не вмів добре говорити. Дійсно, в порівнянні з виступами його політичного опонента Л. Д. Троцького, його промови були зразком лаконічності. У своїй більшості вони вільно вміщалися на звичайній грамплатівці, що оберталася зі швидкістю 78 обертів на хвилину. Зате він відмінно знав про те, що таке риторичне питання, і вмів його при нагоді задати. 3 липня 1941 Сталін питав радянських людей про те, чи не було помилкою висновок мирного договору з Німеччиною. І сам же відповідав: «Не було». Раніше він так само спокійно питав про те, чи можна байдуже дивитися на те, як беки і мулли заважають успіхам радянської влади в Середній Азії. Ні, не можна таке бачити і відчувати себе спокійно. Рудольф Гесс запитував: «Гармати або масло?» Ясна річ, що знаряддя краще, вони дають силу, а від жирного повніють. Відповідати навіть якось незручно.
Демократична риторика
Однак не слід припускати, що подібні прийоми використовували тільки тоталітарні лідери. Добре обізнані про те, що таке риторичне питання, і лідери демократичних західних держав. Правда, у відповідь на власну риторику їм деколи також доводиться вислуховувати питання, які потребують відповіді. Так, наприклад, Барака Обаму колега з Ємену одного разу запитав про те, чи служить він тільки президентом США або керує вже у всесвітньому масштабі? Загалом, роль риторичного запитання у впливі на суспільну свідомість велика. Звичайним людям, яким відводиться, як правило, роль слухача, залишається тільки одне: намагатися дати відповідь самостійно, яким би очевидним він не здавався.