Двадцяте століття стало часом революцій. Стрімко змінювалися не тільки соціальні формації, а й технології. Успіхи в інформатиці, електроніці, автоматиці, ракетній техніці ставали факторами, що визначають життєздатність не тільки окремих держав, а й політичних систем, об`єднують країни у військові блоки. Володіння засобами масового ураження ставало вагомим аргументом при вирішенні спорів та конфліктів. Ядерні та хімічні арсенали накопичувалися геополітично ворогуючими державами, інформація про їх кількісний склад час від часу публікувалася і підлягала експертну грошову оцінку. Не менш грізне бактеріологічну зброю залишалося в тіні ...
Бактеріологічну зброю і його сумнівна ефективність
Ефективність будь-якого бойового засобу оцінюється по ряду факторів. Першим і головним з них є здатність виводити з боєздатного стану армію, флот і авіацію ймовірного противника в разі війни. Друге місце, як це не цинічно звучить, займає собівартість. Економічний потенціал будь-якої, навіть найбагатшої в світі країни обмежений, і чим менше потрібно витратити грошей на вбивство одного ворожого солдата, тим краще вид озброєнь. Але і це ще не все, мають значення витрати на зберігання, забезпечення безпеки в мирний час, термін придатності, рівень проблематичності доставки до мети і багато інших чинників, що визначають застосовність того або іншого засобу ураження. Сьогодні, в XXI столітті, на основі накопиченого, і, на жаль, багатого військового досвіду, можна зробити висновок про те, що бактеріологічна зброя не володіє оптимальним поєднанням всіх перерахованих умов. На відміну від хімічних і ядерних боєприпасів, воно практично ніколи не застосовувалося. Однак це не означає, що на ньому поставлено жирний хрест. Роботи з удосконалення біологічного ОМП тривають.
Недоліки біологічної зброї
Незважаючи на відносно низьку вартість, бактеріологічна зброя має ряд недоліків. До них відноситься, по-перше, низький рівень передбачуваності наслідків застосування для обох конфліктуючих сторін. По-друге, як будь-які живі істоти, хвороботворні організми критичні до температурних режимів і хімічної середовищі, отже, їх доставка вимагає особливих умов. По-третє, доступність досліджень і технологічність виробництва змушує припускати в разі їх застосування ймовірність удару навіть з боку слабких у військовому відношенні країн-противників. По-четверте, приховати факт бойового використання біозброї вкрай важко. По-п`яте, захистити власні збройні сили і населення від масових захворювань практично неможливо. Загалом, бактеріологічна зброя в арсеналі найбільш озброєних держав подібно валізі без ручки, який, як відомо, і кинути не можна, і нести незручно.
Значення біологічної зброї в наші дні
Що ж змушує продовжувати дослідні роботи в такому, здавалося б, безперспективному напрямку? По-перше, слабкі можливості контролю стану справ в цій галузі у ймовірних противників, а, отже, взаємна недовіра і побоювання відстати. По-друге, завдяки успіхам в області генної інженерії та можливості модифікації штамів можуть бути отримані нові види біологічної зброї, запрограмовані на самоліквідацію після застосування або вибірковість впливу. Зокрема, дивуватися можуть не тільки люди і тварини, а й посіви сільгоспкультур з метою підриву економічного потенціалу противника. По-третє, і ядерне, і хімічне, і біологічну зброю розглядаються стратегами як засіб гарантованого взаємного знищення, що служить стримуючим фактором для тих, хто зібрався нанести удар першим. Адже сказано ж багато століть назад: хочеш миру - готуйся до війни. Залишається сподіватися на те, що все спецбоєприпасів так ніколи і не покинуть своїх підземних сховищ.
