Двоскладного пропозицією є таке просте речення, в якому присутні як підмет - одиночне або зі словами, від нього залежними, так і присудок - також окреме або з попутними словами, від нього залежать. Отже, перший склад - підмет, другий склад - присудок. Синтаксичну побудову двусоставних пропозицій розділяється на два основних типи - іменний і дієслівний.
Дієслівні та іменні пропозиції
У пропозиціях, що відносяться до дієслівними увазі, присудок виражено особистої формою полнознаменательним дієслова. Двоскладного пропозиції дієслівного типу укладають в дієслові виражене ставлення до підлягає, а також всі необхідні пропозицією категорії модальності і часу. наприклад: вона замовкла. Головні члени двоскладного речення тут дуже легко визначені у договорі.
Іменний тип пропозиції вимагає присудка як мінімум з двох слів. Одним з них є сполучний дієслово "бути" з усіма його еквівалентами, які передають категорії модальності і часу. А іменна частина теж передає значення присудка. наприклад: Вона була руда (або рудої). Він був менеджер (або менеджером). Зв`язку легко можна опустити, але зміст речення злегка зміниться: вона руда. він менеджер. Тобто відсутність цієї зв`язки передасть даний час дієслова і дійсного способу.
смислові відношення
граматична основа двоскладного речення виявляє типи смислових відносин. Вони можуть бути наступними.
1. Характеризує тип, коли присудок виражено якісними ознаками, станами або діями підлягає. наприклад: Книга кращий подарунок. Хмара легке, білосніжне, як лебедине крило.
2. Тип двоскладного речення, що показує відношення тотожності між присудком і підметом. наприклад: Я Пєшков.
3. Тип, що виявляє між присудком і підметом відносини буття і становить з чисто буттєвого дієслова "бути" (навіть в нульовий формі) як обставини області буття, місця буття і іменника, прямо називає існуючий предмет. наприклад: Десь була у мене ця книга. У кишенях порожньо. Вітер в голові.
Необхідно запам`ятати типи двусоставних пропозицій. Їх три, вище вони перераховані.
Однойменні категорії узгодження
Це основний різновид, де двоскладного пропозиції мають зв`язок між своїми головними членами в чисто формальному вираженні, коли вони узгоджені в одних і тих самих категоріях - роді, числі, особі. Це означає, що підлягає стоїть в називному відмінку, а присудок має в складі відмінюється форми дієслів, прикметників, дієприкметників. Таким чином може бути побудовано двоскладного пропозицію. приклади: двері скрипить. дівчинка веселиться. вони йдуть. Ми його втрачаємо. Магазин зачинений.
Якщо узгодження відсутня, зв`язок між присудком і підметом формально не виражена, вона може проявлятися тільки в певному порядку слів і інтонаціях. наприклад: Техніка в руках дикуна - шматок пластмаси. Її пристрасть - книги. Завдання пролетаріату - згуртованість. І багаті плачуть. У подібних випадках розглянути основні члени двоскладного речення можливо після довгого коливання. Навіть впевнено віднести дані пропозиції до двоскладного майже неможливо. Ще приклади: У сусідів день народження. Грабіжників вже чекали. Завтра екзамен. Все - в сад. Цей шлях неможливий.
визначення двусоставности
Як вже було сказано, двоскладного пропозицію - це підмет (із другорядними членами або без них) і присудок (із другорядними членами або без них). Кількість і якість другорядних членів (склади) пропозиції може бути різним, це залежить від розгорнення граматичної побудови. наприклад: Звичайне зимовий настрій розквітало травневої бузком. тут слово настрій - підмет, в складі якого визначення звичайне і зимовий, а слово розквітало - присудок з травневої бузком в складі.
двоскладного неповна пропозиція не має всіх складів, однак двоскладного бути не перестає, оскільки відсутність складу завжди мається на увазі. наприклад: Твій брат не був в школі? - Здивувалася мама. - Був, - відповіла сестра. В останньому реченні легко вгадати склад підмета, хоча він відсутній.
Структура двусоставних пропозицій
Двоскладного пропозиції протиставляються односкладних, в яких головний член один, схожий або на підмет двоскладного речення, або на присудок. Таким чином, розглядаючи способи, якими виражені головні члени двоскладного, впізнається і характер головного члена односкладних пропозиції.
Організують двоскладного пропозицію центрами є підмет і присудок - предикативное ядро. Між ними виникають відносини, названі предикативними, які проявляються взаємозалежно. Позиції і того, і іншого головного члена пропозиції незалежні і самодостатні, тобто обов`язково складають предикативне мінімум. наприклад: Прийшла довга, холодна і майже безсніжна зима. Тут цілком можливо згорнути пропозицію до чистого структурного ядра. Прийшла зима. І все. Сенс залишився на місці. Це просте двоскладного пропозицію.
Предмет і ознака
Визначається і визначальне завжди взаємопов`язані, так, і присудок з підметом знаходиться в формального зв`язку. Це визначається семантичним і граматичним єдністю, яке двоскладного пропозиції мають завжди. Семантичне початок - предмет і його ознака - проходить через взаємозв`язку підмета і присудка, оскільки приписати ознака предмету неможливо без визначення часу і модальності. Якщо визначити члени окремо, зв`язку виявляються дуже легко: ставлення до сказуемому визначає підмет, а саме присудок теж має сполучна ставлення до підлягає і через це визначається. Головні члени речення допомагають визначити один одного, оскільки міцно пов`язані змістом.
Але ці зв`язки не тільки взаімонаправлени, а й позиційно протиставлені з граматичної точки зору. Характер і ознаки зв`язків прямо вказують на це. Також обов`язкова ієрархія у відносинах головних членів: домінуюче становище підлягає викликає граматичне підпорядкування присудка. Інакше не буде узгодження, яке майже неодмінно містить двоскладного пропозицію. Приклади узгодження: Їй примарився старий будинок на вершині пагорба. Бачення це як живе стояло перед очима. Навіть з широкою труби на даху йшла в небо прозора пасмо серпанок. Ці дванадцять років минулого життя від неї нікуди не пішли.
Тут присудки "примарився "," стояло "," йшла "," пішли " виражені тільки дієсловами в минулому часі, що цілком граматично відповідає прикладеним до них підлягають: "будинок "," бачення "," пасмо "," дванадцять років ", є іменниками всіх родів - жіночого, середнього та чоловічого, які узгоджені з присудком і за родом, і за кількістю.
порушення правила
Узгодження звичайного типу досить легко порушити. Прикладом є двоскладного пропозиції, де підлягає, яке знаходиться в однині, відповідає присудок, має за формою множину. А, одступись він від правди, не наступить бажаного благоденства. В цьому випадку присудок одступись, не наступить і підлягають він, благоденства не узгоджені, але цілком споживані.
Таким чином, явно підривається ідея домінування підлягає над підлеглим присудком. Багато прикладів говорять про те, що синтаксичний зв`язок між центрами предикативних відносин текуча і своєрідна. Грунтуючись на співвідносності компонентів, такий зв`язок взаємно обумовлена: тут важливі соположение, координація, тяжіння. Ще приклади: Обід готовий. Куди без пальто? Бігати корисно. Засмічення усунутий. Це в мені сидить.
Про лексичних значеннях
Коли підмет визначається присудком, воно не завжди виражається словом одного лексичного значення, навіть якщо граматичне значення предметності дотримано. Підлягає може визначати що завгодно: явище, одухотворений чи ні предмет, особа, навіть абстрактне поняття. наприклад: Гроза минула. Стіл мене постійно ранить своїми кутами. Іванов носив своє прізвище з гордістю. Ніжність переповнювала мого героя.
Присудок ж, коли вступає головним щодо підмета, позначає або дія, або стан, або властивість, або якість, або кількість. А також приналежність, родове поняття і багато ще різного. Присудок в російській мові завжди до надзвичайності функціонально. приклади: Горщик, вари! Вона постаріла, а він помер. Блискавки блищали щохвилини. Перед сном вона солодко марила. І тричі три у неї - шість! Моя адреса - Радянський Союз. Сергієв Посад - невелике місто. Тобто поняття головних членів містить в собі крім граматичного і семантичний зміст. Більш того, головні можуть взагалі поступитися свою роль другорядним членам. Смислове навантаження може належати будь-якій з них. наприклад: Вона гуляла то з одним, то з іншим. Додому вона поверталася навіть не вночі, а вранці.
висновки
Вивчати двоскладного пропозиції потрібно уважно, відзначаючи розмежування членів на головні і другорядні за тими ознаками, які виявляють домінування одного над іншим. Сучасні синтаксис і граматика переживають не найкращі часи, і тут дискусійність основних питань є надзвичайно важливою. Особливу увагу потрібно приділити труднощів характеристик, які підносять двоскладного пропозиції, за рахунок виняткового різноманітності способів вираження присудків - саме морфологічне вираження мається на увазі. Тут важливі всі компоненти, всі їхні функціональні характеристики, особливо це стосується складових присудків - і іменного, і дієслівного.
