Аграрне перетворення (коротко - реформа Столипіна) є узагальненою назвою цілого комплексу заходів, які проводилися в сфері сільського господарства з 1906 року. Керував цими змінами П. А. Столипін. Головною метою всіх заходів було створення умов для залучення селян до роботи на своїй землі.
У минулі роки систему подібних перетворень (реформи П. А. Столипіна - коротко) всіляко критикували, в наші дні її прийнято вихваляти. При цьому ніхто не прагне до кінця розібратися в ній. Не варто також забувати, що сам Столипін ні автором аграрної реформи, вона лише була частиною загальної системи задуманих їм перетворень.
Столипін в ролі міністра внутрішніх справ
До влади відносно молодий Столипін прийшов без особливої боротьби і праці. Його кандидатуру в 1905 році висунув князь А. Д. Оболенський, який був його родичем і обер-прокурором Синоду. Противником даної кандидатури був С. Ю. Вітте, який бачив на посаді міністра внутрішніх справ іншої людини.
Прийшовши до влади, Столипіну не вдалося змінити ставлення кабінету міністрів. Багато чиновників так і не стали його однодумцями. Наприклад, В. Н. Яке, який займав пост Міністра фінансів, був дуже скептично налаштований щодо задумів Столипіна щодо вирішення аграрного питання - він шкодував на це грошей.
Для того щоб убезпечити себе і свою сім`ю, Столипін за пропозицією царя переїхав в Зимовий палац, який надійно охоронявся.
Найбільш важким рішенням для нього було прийняття указу про військово-польових судах. Він зізнався згодом, що цей «важкий хрест» він був змушений нести проти власної волі. Далі описані реформи Столипіна (коротко).
Загальний опис програми модернізації
Коли до осені 1906 року селянський рух пішло на спад, уряд озвучив свої плани щодо аграрного питання. Так звана столипінська програма почалася з указу від 09.11.1906. пішла аграрна реформа Столипіна, коротко про яку написано в статті.
Будучи ще губернатором Саратова, майбутній міністр хотів організувати сприяння для створення міцних індивідуальних господарств для селян на основі державних земель. Подібні дії повинні були показати селянам новий шлях і спонукати їх відмовитися від общинного землеволодіння.
Інший чиновник, В. І. Гурко, розробляв проект, метою якого було створення хуторів на селянських землях, а не на державних. Різниця було істотним. Але навіть це Гурко вважав не найважливішим. Його головною метою було закріплення надільної землі у власності селян. З цього задуму будь-який член селянської громади міг забрати свій наділ, і ніхто не мав права його зменшувати або змінювати. Це дозволило б уряду внести розкол в общину. Проведення реформи Столипіна (коротко - аграрної) вимагала несприятлива ситуація в імперії.
Ситуація в країні напередодні проведення реформи
У 1905-1907 роках в рамках революції в Росії пройшли селянські хвилювання. Разом з проблемами всередині країни в 1905 році Росія програла у війні з Японією. Все це говорило про серйозні проблеми, які необхідно було вирішувати.
В цей же час починає роботу Державна Дума. Вона давала добро на реформи Вітте і Столипіна (коротко - аграрна).
напрями
Перетворення повинні були створити міцні господарські наділи і знищити колективну власність на землю, яка гальмувала подальший розвиток. Необхідно було викорінити застарілі станові обмеження, заохотити покупку землі у поміщиків, провести нарощування оборотів по веденню власного господарства шляхом кредитування.
Направлена аграрна реформа Столипіна, коротко про яку розповідається в статті, була на удосконалення надельного землеволодіння і практично не стосувалася приватної власності.
Основні етапи модернізації
До травня 1906 року відбувся з`їзд дворянських товариств, на якому виступив з доповіддю Д. І. Пестржецкій. Він був одним з чиновників МВС, який розробляв аграрний проект. Його доповідь критикував можливі земельні перетворення. У ньому стверджувалося, що по країні у селян немає проблем з нестачею землі, і підстав для відчуження її у дворян немає. Окремі випадки малоземелля пропонувалося вирішити шляхом покупки наділів через банк і переселення на окраїни країни.
Доповідь викликала неоднозначні судження дворян з цього приводу. Такими ж неоднозначними були погляди на реформи Вітте і Столипіна (коротко - аграрна реформа). Знайшлися й ті (граф Д. А. Олсуфьев), які пропонували піти на компроміс з селянами. Це означало продавати їм землі, залишаючи собі основну частину. Але подібні міркування не зустріли підтримки або хоча б співчуття у більшості присутніх.
Єдине, в чому майже всі на з`їзді були одностайні, - це негативне ставлення до громад. З нападками на селянські громади виступили К. Н. Грімм, В. Л. Кушелев, А. П. Урусов і інші. Щодо них прозвучала фраза, що «це болото, в якому грузне все, що могло б бути на просторі». Дворяни вважали, що на благо селян громаду необхідно знищити.
Ті, хто намагалися підняти питання про відчуження поміщицьких земель, не отримували підтримки. Ще в 1905 році, коли керуючий землеустроєм Н. Н. Кутлер запропонував царю вирішити таким чином проблему з малоземельем селян, правитель відмовив йому і відправив у відставку.
Столипін теж був прихильником примусового відчуження землі, вважаючи, що все йде своєю чергою. Частина дворян, боячись революції, продавала землі Селянському банку, а той ділив її на дрібні наділи і продавав тим селянам, яким було тісно в громаді. У цьому був основний зміст реформи Столипіна коротко.
За 1905-1907 рік банк скупив у поміщиків понад 2,5 мільйона десятин землі. Однак селяни, побоюючись ліквідації приватного землеволодіння, практично не здійснювали покупок земель. За цей час було продано банком всього 170 тисяч десятин. Діяльність банку викликала невдоволення серед дворян. Далі продажу землі стали зростати. Свої плоди реформа почала приносити лише після 1911 року.
Підсумки реформ Столипіна
Коротко статистика підсумків аграрної реформи:
- більше 6 мільйонів господарств подали клопотання про закріплення наділів у приватну власність;
- до Лютневої революції близько 30% земель було передано у власність селянам і товариствам;
- за допомогою посередництва Селянського банку селяни придбали 9,6 мільйона десятин;
- поміщицькі господарства втратили свою значущість як масове явище, до 1916 року практично всі засів земель були селянськими.
оцінки модернізації
Відгуки сучасників безпосередньо залежали від політичних уподобань. Більше переважало негативне ставлення.
За радянських часів ставлення до діяльності Столипіна утвердилося ще зі слів Леніна, який вважав, що реформа була провальною. І всі наступні оцінки підганялися під цей шаблон.
Сучасні дослідники оцінюють реформи Столипіна (коротко - аграрна реформа) більшою мірою позитивно. Однак робити остаточні оціночні судження досить складно через те, що перетворення не були завершені. Сам Столипін помер трагічно. Війна і революція змінили всі плани.
