У теорії російської мови узагальнено-особистими називають пропозиції, які стосуються категорії односкладних пропозицій. Їх відмінність від інших типів полягає в тому, що головний член в даному випадку позначається у вигляді дієслова в другій особі в однині. Іноді - в першій або другій формі особи і в множині. Дія може стосуватися не когось конкретно, а кого завгодно, тому суб`єкт, по відношенню до якої воно відбувається, в такому випадку називається узагальненим.
Як визначити, що пропозиція відноситься до даного типу
Вище ми розповіли, що таке односкладні узагальнено-особисті пропозиції, приклади їх присутні практично у всіх літературних творах. Також вони зустрічаються в народній творчості, зокрема, прислів`ях і приказках. Оскільки пропозиції даного типу не мають власної форми, ключовим критерієм їх виділення є смислове навантаження. Так, узагальнено-особисті конструкції являють собою образну картину абстрактних суджень і узагальнень, вони звернені до всіх відразу одночасно і мають характер якогось повчання або настанови. Саме тому подібна форма так часто зустрічається в приказках, зокрема:
Що маємо - не бережемо.
Спостереження, які виражені в таких типах пропозицій, мають узагальнене значення, що відбиває певні явища, ситуації або предмети.
Нерідко подібні мовні конструкції застосовуються і в розмовній мові, коли людина в момент експресії хоче висловити своє ставлення до подій, але при цьому не звертається до когось конкретно. наприклад:
Чого не зробиш для успішного складання іспиту.
Розкажеш кому про це красу, то не повірять.
Узагальнено-особисті пропозиції: приклади
Прислів`я - найбільш поширена форма для вживання узагальнено-особистих конструкцій, і це цілком зрозуміло. Справа в тому, що стійкі мовні словосполучення несуть в собі народну мудрість, яка передавалася з одного покоління в наступне, і ключова їх особливість полягає в тому, що життєві принципи і моделі поведінки описуються у вигляді побутових особливостей. Наприклад, в такий прислів`ї, як «Що посієш, те й пожнеш» йдеться не тільки про те, що якщо посадити погані зерна, то, відповідно, зросте поганий урожай, але і про те, що одна шкідлива звичка може зіпсувати в майбутньому все життя людини. Все це говорили батьки дітям у вигляді особистих побажань. У мовному вигляді вони одягнені в узагальнено-особисті пропозиції, приклади яких також зустрічаються в:
- художніх прозових творах;
- поезії;
- фольклорі;
- народних піснях.
Нерідко відомі автори стилізували деякі свої судження в художніх творах під народну творчість, зокрема, під ті ж приказки. Це любили і Пушкін, і Толстой, і Єсенін, і інші відомі письменники і поети.
Класична література та узагальнено-особисті пропозиції
Приклади з художньої літератури по вживанню конструкцій даного типу мають в основному стилістичне значення. Тобто автор бажає, щоб читач був максимально причетним до переживань головного героя або був емоційно ближче до подій дії. Кращий спосіб наблизити читача до дії - це узагальнено-особисті пропозиції. Приклади ви можете побачити нижче:
Вискочиш з лісу, побачиш на зеленях строкату, що розтяглася по землі зграю собак ...
Це частина уривка з одного оповідання Івана Буніна. У процесі його прочитання створюється ілюзія присутності в лісі і споглядання того, що відбувається. Все це створюється за рахунок застосування узагальнено-особистої конструкції і слів «вискочиш» і «побачиш», які звернені безпосередньо до читача.
Особливості використання узагальнено-особистих конструкцій в літературі: змішування стилів
Нерідко для стилізації своїх творів під народну творчість і додання їм авторської «простоти» письменники і драматурги застосовують узагальнено-особисті пропозиції. Приклади з художньої літератури тут існують різні, починаючи від застосування таких конструкцій в назвах творів і закінчуючи використанням виразів з народної мудрості в контексті твору.
Наприклад, відомий російський драматург О. Островський застосовував поширені прислів`я з метою назв своїх легендарних творів, наприклад:
- Свої люди - розрахуємося.
- За чим підеш - то і знайдеш.
- Не в свої сани не сідай.
При цьому він використовував для змісту не тільки приказки у вигляді узагальнено-особистих конструкцій, а й інші, наприклад «Не все коту масляна».
Стійкі словосполучення успішно вплетені в канву роману «Війна і мир» Толстого, ними рясніють твори Пушкіна, Гоголя та інших авторів.
Узагальнено-особисті пропозиції, причому не тільки у вигляді стійких словосполучень, також часто зустрічаються і у відомих авторів ХХ століття, наприклад, у відомих роботах Булгакова, Ільфа і Петрова, Єсеніна та інших письменників і поетів.
Використання односкладних конструкцій в поезії - приклади
Односкладні мовні конструкції досить поширені у віршованій ліриці - зокрема, узагальнено-особисті пропозиції. Приклади з поезії можна знайти в творчості Сергія Єсеніна, наприклад:
Проклинають свої невдачі,
Згадують московську Русь.
В даному уривку вказано, хто саме проклинає і згадує, тому дане твердження можна з упевненістю віднести до всіх сучасникам великого поета.
Також така форма в віршованих типах творів може зустрічатися в байках, наведемо приклад з байки Крилова:
А дуги гнуть з терпінням і не раптом.
Особливості конструкції узагальнено-особового пропозиції
Як уже згадувалося раніше, узагальнено-особиста пропозиція має переважно односкладні конструкцію, але іноді воно буває і двоскладного. У таких випадках підлягає виражається у вигляді особистого займенник і має значення узагальненого особи. У таких випадках для цієї мети використовується найчастіше слово «ми» або «я».
Двоскладного узагальнено-особисті пропозиції, приклади використання:
Наприклад, ви прийшли додому, ви хочете відпочити.
Що накажете робити?
Однак, якщо мова йде про стандартну односкладні конструкції, то підлягає в ній відсутній, а присудок виражається другою або третьою формою дієслова в однині або множині. наприклад:
Там ніхто не чекає.
Чи не підеш від покарання.
Узагальнено-особисті пропозиції як підвид односкладних
У деяких підручниках з російської мови узагальнено-особисті пропозиції не розглядаються як окремий підвид і їх відносять до однієї з форм невизначено-особистих. Однак останнім часом практично скрізь вони розглядаються як самостійний підвид односкладних пропозицій.
