Агностицизм (значення терміна) походить від давньогрецького слова, що означає "непізнаний", "непізнаваний". Агностик - це прихильник теології і теорії пізнання, яка існує в філософії. Відповідно до неї, пізнання об`єктивної реальності неможливо принципово лише з допомогою суб`єктивного досвіду, а також ми не можемо пізнати будь-які абсолютні і граничні основи реальності. Агностик - це, крім того, людина, яка заперечує можливість спростування або доведення тверджень і ідей, повністю заснованих на суб`єктивних посилках. Агностицизм іноді визначається як затверджує, що світ принципово непізнаваний, філософське вчення.
Коли виник агностицизм?
Виник він в кінці 19-го століття, як антитезу ідеям, які представляла метафізична філософія, яка займалася активно дослідженням світу за допомогою суб`єктивного осмислення різних метафізичних ідей. Вони часто не мали об`єктивного підтвердження або прояви. Агностик - це людина, яка звертає на це увагу.
Історія терміна "агностицизм"
Термін цей уперше був застосований Томасом Гекслі, англійським професором, зоологом, в 1869 році, коли йому запропонувало "Метафізичне суспільство" стати учасником засідань.
Гекслі пише, що коли він досяг інтелектуальної зрілості і став шукати відповіді на запитання про те, хто ж він: вільно мисляча людина, християнин, ідеаліст, матеріаліст, пантеїст, теїст або атеїст - прийшов до висновку, що йому жодне з даних найменувань не підходить, крім першого. Згідно з визначенням Гекслі, агностики вважають, що нам невідомо первинне початок речей, оскільки пізнати його неможливо-вони відмовилися від віри, пов`язаної з богами. Застосовується цей термін до навчання Давида Юма, Джорджа Берклі, Вільяма Гамільтона, Герберта Спенсера та інших.
П. А. Кропоткін дає свій варіант того, звідки цей термін стався. Він говорить про те, що вперше слово "агностики" було введено у вжиток збиралася у Джеймса Ноульса, видавця журналу під назвою "Дев`ятнадцяте століття", невеликою групою, що складалася з невіруючих письменників. Вони вважали за краще називатися "агностиками", тобто тими, хто заперечує гноз, ніж бути атеїстами.
види агностицизму
Існує крім філософського агностицизму науковий і теологічний. У теології відділяється така складова релігії і віри, як культурно-етична, оскільки вона є світською шкалою того, як слід поводитися в суспільстві, і протиставлена містичної (такі питання, як існування богів, релігійних ритуалів, загробного життя, бісів), якої не надається будь-якого істотного значення.
Існує, як ми вже згадували, і науковий агностицизм, який є одним з принципів в теорії пізнання, яка стверджує, що так як досвід, отриманий в процесі наукового пізнання, спотворюється неминуче свідомістю самого суб`єкта, то останній не здатний принципово осягнути повну і точну картину світу. Даний принцип не заперечує, він тільки вказує, що будь-яке знання принципово є неточним. Агностик - це, таким чином, пов`язане не тільки зі ставленням до релігії і філософії, але і до науки позначення.
Агностицизм в античній філософії
Вже в античної філософії можна зустріти агностицизм. Ми знаходимо його, наприклад, у софіста Протагора. Агностик цей стверджував, що ми не можемо довести реальність існування різних богів. Подібна точка зору зустрічається також в античному скептицизмі. Санджая Белаттхапутта, древнеиндийский філософ, який, як і Протагор, жив в 5-м столітті до н. е., також висловлював думку про те, що неможливо довести існування життя після смерті. Гімн насадити сукте є в "Рігведі", в якому питання про походження світу також розглядається з цієї точки зору.
Ставлення до різних релігій
Пізнання істини вважається неможливим для агностика в таких питаннях, як вічне життя, існування богів та інших різних надприродних істот, явищ і понять. Однак прихильники цієї точки зору принципово не виключають подібної ймовірності, як і відсутність її. Ними відкидається тільки сама можливість довести хибність або істинність раціональним шляхом подібних тверджень. Тому прихильник цієї точки зору в Бога вірити може, але при цьому не є прихильником будь-яких було догматичних релігій (ісламу, іудаїзму, християнства та ін.), Так як догматизм, присутній в них, суперечить принциповому переконання про непізнаваності світу, яке поділяють агностики. Таким чином, прихильник цієї позиції вірити в Бога може, але тільки як допущення можливості того, що він існує, знаючи при цьому, що може помилятися, оскільки наведені на користь неіснування або існування Бога аргументи вважає недостатніми і непереконливими для того, щоб на їх підставі прийти до однозначного висновку.
Однак деякі релігії, такі як даосизм і буддизм, не мають спочатку вчення про існування персоніфікованого бога.
Цей факт усуває головний конфлікт, завдяки якому є несумісними агностицизм і релігія. Агностик - це не обов`язково людина, принципово заперечує віру.
Агностицизм і інші філософські течії
У фіілософіі ця позиція цілісної і самостійної концепцією не є. Вона тільки представляє собою критичну пізнавальну точку зору як щодо методів, так і щодо явищ. Іншими словами, агностики - це філософи, які можуть зараховувати себе до будь-якої з існуючих шкіл, не наполягають на тому, що є можливість для людини пізнати абсолютну істину. Агностицизм в цьому сенсі узгоджується, зокрема, з позитивізмом і кантіанством.
Думка Д. Юма та І. Канта
Ідеалісти, наприклад Д. Юм, вважали, що досвід, набутий нами, ознайомлює лише з відчуттям. Отже, знати про те, наскільки відповідає дійсності наша суб`єктивна оцінка, ми не можемо. Більш того, ми навіть не можемо сказати, чи є об`єктивна реальність взагалі поза наших уявлень про неї. І. Кант також допускав, що існують речі неусвідомлені, які знаходяться поза нашою свідомістю.
Вони, за його словами, "існують самі в собі". Кант вважав, що пізнання наше не може поширюватися далі феноменів і явищ. Згідно з позицією діалектичного матеріалізму, агностицизм має гносеологічним підставою абсолютизацію відносності, яка обумовлена історично пізнанням людини на кожному з етапів його становлення.
Дельфін Агностик
Сьогодні агностицизм є дуже популярним. У мережі з`явилися персонажі, які просувають цю ідею. Одним з них є Дельфін Агностик. "Хто це?" - Запитаєте ви. Людина, що ховається під цим ім`ям, ставить під сумнів практично все. Це псевдонім організатора одного з інтернет-спільнот, який публікує різні замітки про хвилюючі його проблеми, в основному провокативного характеру. Основні теми: соціальні умовності і норми, політика, релігія. Гострі висловлювання цієї людини залучили в різних соціальних мережах понад 50 тисяч передплатників.
