пушкінське натхнення
В один прекрасний день трапилося вести бесіду двох творцям. Один з них був уже відомий на той момент, а другий тільки починав свою прозаїчну діяльність. І саме тоді Пушкін розповів Гоголю історію про людину, активно скуповують померлих селян. Така афера була абсолютно новою для того часу, і, на подив, вдалою. Гоголь в свою чергу не упустив моменту написати поему, яка зіграла велику роль в його подальшій популярності і визнання в якості класика. Хто знає, якби не великий поет, побачили ми коли-небудь образ Чичикова.
глава одинадцять
Багато читачів не відразу можуть зрозуміти ті задуми, яких дотримується Чичиков. Характеристика на початку твору більше орієнтована на продавців мертвих душ, ніж на головного героя. Це факт. І образ Чичикова стає для нас дещо незрозумілим. Однак після прочитання одинадцятого голови все встає на свої місця, адже вона повністю віддана опису його душі. Хлопчик з першого дня свого народження живе в бідній середовищі, він змушений пройти невідомий шлях свого батька. Поряд з матеріальною бідністю його переслідує також і духовна порожнеча. До середини свого життєвого шляху він набуває одну єдину мету - стати почесним і багатим громадянином, щоб його діти поставилися до нього з вдячністю.
композиція образу
Починаючи з першого розділу твору, читачі знайомляться з головним героєм. По суті, вони розуміють, що основною складовою поеми є афера, але протягом кількох частин її зміст залишається загадкою. Крім того, ми не розуміємо, чим керується сам безпосередньо Чичиков в поемі «Мертві душі», адже щось його підштовхнуло на такий обман. Побудувати логічну ланцюжок в описі його образу не вийде, адже сам автор заклав у нього основи непередбачуваності. Трапляються сцени, коли Чичиков виявляє емоції і почуття, які йому не властиві насправді. Це і хотів показати Гоголь, розповісти читачам про моральну характеристиці живої російської душі, якою б вона не була мізерною і порожній.
Прообраз «Чичикова» в літературі
Росія того часу, коли з`явилася поема «Мертві душі», була перенасичена несправедливістю, жадібністю і іншими людськими вадами. Класики намагалися висміяти це, викорінити за допомогою мистецтва. Саме тому образ Чичикова є далеко не першим і не останнім в літературі. Його прообразом можна вважати Молчалина ( «Лихо з розуму»), з даним виступом важко не погодитися, адже безліч критиків вже провело свої паралелі між цими героями. У Чичикова ще залишилися моральні підвалини, він женеться за грошима заради благополуччя, а не для спортивного безпринципного накопичення. Однак обидва персонажі прийдуть до однакового "плюшкинские" кінця, тільки один буде зрідка страждати від всюдисущої несправедливості, а другий прийме її як належне, навчиться в ній орієнтуватися.
Герой або лиходій
Підводячи підсумок, можна сказати, що кожен читач по-різному реагує на образ Чичикова. Одні повністю його виправдають, адже всі ми хочемо кращої долі для наших дітей, і часто можемо пожертвувати заради їх блага моральними принципами. А другі будуть його засуджувати, оскільки навіть найрозумніші аферисти є негативними героями, вони подають поганий приклад підростаючому поколінню. Так чи інакше, «Мертві душі» на чолі з автором подарували світу абсолютно новий погляд на хитрість в геніальному використанні, здавалося б, непотрібних речей.
