У сучасному світі еталоном функціонування державної влади вважається демократія. Однак існуючі політичні режими наочно доводять, що не для всіх країн вона зручна в застосуванні. У чому ховається настільки різний підхід до функціонування державних органів?
Про критерії поділу
Всі існуючі політичні режими прийнято умовно ділити на демократичні і недемократичні. Критеріями в даному випадку виступають чотири основних характеристики того, як побудовані взаємини між органами влади та її джерелом - народом. До таких відносять: способи впливу на відносини між суб`єктами держави, ступінь реалізації природних і політичних прав, а також участь джерела влади в суспільних відносинах. існуючі політичні режими по-різному відображаються в даних аспектах, що і відрізняє їх один від одного.
Про демократію як вищої мети
У жодній конституції світу немає вказівки на те, що її режим є недемократичним. Навпаки, більшість з них фіксують, що демократія - це єдино можливих шлях їх розвитку. Чим же вона так приваблива? По-перше, що надається можливістю кожному здійснювати управління справами держави. Решта політичних режими і їх види в такому праві відмовляють, залишаючи таку істотну привілей лише обраним. По-друге, це не тільки номінальне, а й реальне надання природних прав і політичних свобод. У суспільстві кожному гарантують право на життя і на управління своєю долею в рамках певної країни. По-третє, здійснення справ держави будується виключно на принципі правового примусу, що базується на легітимних актах. Наявність цих характеристик говорить про присутність реально діючої демократії. До слова сказати, політичні режими Росії (в більшості своїй) прагнуть до побудови розглянутого виду шляхом реальної імплементації в життя зазначених положень.
Про антидемократію і її видах
Як це не дивно звучить, але в сучасному світі виділяють два в різному ступені протилежних демократії типи політичних режимів. Для них характерно використовувати метод насильства або ж метод правового примусу, в якому покарання значно перевершує заохочення. Крім того, як правило, не дивлячись на легальне закріплення влади народу, в таких режимах влада зосереджена або в рамках однієї групи, або в однієї людини. І, відповідно, про дотримання природних або політичних прав в рівній мірі у всіх членів суспільства не доводиться говорити. У сучасному світі такі політичні режими прийнято називати тоталітарними та авторитарними. Розподіл між ними відбувається за принципом легального визнання реальних методів здійснення державної влади.
Право на існування
Варто визнати, що для західного світу демократія - це єдино прийнятний спосіб функціонування держави. Однак, і тоталітарний, і авторитарний режими мають місце бути. Виправданням до їх існуванню служить цілий комплекс обставин, серед яких виділяються релігійні та культурні особливості тих чи інших народів. Крім того, не варто обходити стороною і процеси переходу від тоталітарного до демократичного режиму, коли в силу обставин виникає потреба в створенні своєрідного «символу нації» та авторитарного правління. А, отже, всі типи політичних режимів мають право на існування (за умови, що поступово в них відбуваються процеси звернення до демократії).
