Причастя - Неспрягаемие форма дієслова, що володіє певним лексичним значенням - показувати процесуальна ознака предмета. Відмінна риса цієї частини мови полягає в тому, що вона має ознаки відразу двох інших - прикметника і дієслова. Назва походить від латинського слова «participium», що в перекладі означає «який бере участь».
Що причастя запозичило від дієслова?
морфологічний розбір причастя вимагає серйозного підходу, оскільки при виконанні даної процедури необхідно враховувати велику кількість наявних ознак від дієслова і прикметника. Дієслово і причастя пов`язані схожим лексичним значенням, і часом воно активно дає про себе знати. Наприклад, дієслово «червоніти» має значенням «ставати червоним», причастя «червоніє» має таке ж значення. Крім того, у дієслова і причастя є загальні морфологічні ознаки, які проявляються при аналізі категорій виду, перехідності і непереходности, застави і часу. Особливо слід відзначити пасивні дієприкметники, які утворюються від перехідних дієслів. Причастя і дієслова можуть однаково управляти іменником в реченні, це ще одна їх схожа особливість.
Ознаки прикметника у дієприкметників
У причастя є спільні риси і з прикметником. В першу чергу мова йде про однакові граматичних ознаках (суфікс, закінчення, основа). Також у цих двох частин мови є однакові залежні категорії іменного типу (рід, число, відмінок), які будуть залежати від категорій іменника, з яким причастя узгоджується. Пасивні дієприкметники минулого часу мають повними і короткими формами, саме цим вони схожі на якісні прикметники. Причастя може запозичувати синтаксичні функції в реченні у прикметника і грати роль узгодженого визначення або іменної частини складеного іменного присудка.
Морфологічний розбір причастя: шкільний рівень
Щоб зрозуміти, як саме здійснювати розбір причастя, необхідно визначитися з тим, як її сприймати: як самостійну частину мови або ж специфічну форму дієслова. Саме при визначенні статусу причастя тут виникає найголовніша складність, яка знаходить своє відображення в довідниках з лінгвістики. У всіх підручниках, використовуваних в середніх школах, причастя описується як особлива форма дієслова. Саме там наводиться схема розбору причастя, яка відповідає розумінню даної частини мови в статусі самостійної. Деякі лінгвісти вважають, що якщо причастя грає роль самостійної частини мови, то його дійсні і пасивні форми минулого і теперішнього часу слід розглядати в якості окремих слів. В даному випадку слід використовувати наступну схему розбору: вказати причастя в початковій формі (зазначивши рід, число, відмінок), морфологічні ознаки слова постійного типу (зворотність, час, вид, страдательное / дійсне) і непостійного типу (число, рід, форма і відмінок ). За своєю формою причастя може бути повним і неповним, а падіж вказується тільки у слова, що знаходиться в першій формі. Потім слід вказати синтаксичну роль причастя всередині пропозиції.
Розбір причастя на вузівському рівні
Морфологічний розбір причастя активно використовується не тільки при вивченні російської мови на шкільному рівні, але і на вузівському. В останньому випадку використовується більш поглиблена версія розбору, що дозволяє отримати повну картину по досліджуваного слова, яка може стати в нагоді при необхідності отримати інформацію про його походження. Даний розбір відбувається за такою схемою: вказується слово у тексті, частина мови, категоріальне значення, початкова форма причастя + питання до неї і смисловий питання. Також слід вказати глагольную основу, від якої було утворено причастя, разом з суфіксом, використаним для створення даного слова. Вказуються додаткові категорії: вид, зворотність (вказується у дійсних дієприкметників), заставу, час і перехідність (вказується у дійсних дієприкметників). Також при виконанні даного розбору необхідно вказати форму причастя (коротка або повна) і відзначити її показники- уточнити іменник, з яким воно узгоджується, і вказати погоджувальні категорії (рід, число, відмінок). Наостанок потрібно вказати синтаксичні функції причастя.
Як розібрати короткий причастя?
Пасивні дієприкметники мають повну і коротку форму і, таким чином, потребують спеціальному зверненні. морфологічний розбір короткого причастя здійснюються за такою схемою: вказується ознака предмета, питання до причастя, початкова форма. Також необхідно вказати ряд морфологічних ознак: час, вид, зворотність, форму, число, рід. Падіж визначати тут не потрібно, оскільки короткі причастя неможливо схиляти. Також потрібно вказати синтаксичну функцію слова всередині пропозиції. Короткі причастя слід розбирати особливим чином, вони можуть змінюватися за родами і числами. У реченні вони можуть грати роль іменної частини складеного іменного присудка, це слід враховувати при виконанні розбору. Слід пам`ятати про те, що короткі причастя можуть збігатися з короткими прикметниками, і відрізнити їх один від одного часом буває дуже складно. Короткі прикметники можуть мати лексичне значення ознаки дії, яке здійснюється в якийсь певний часовий проміжок. Короткі пасивні дієприкметники зазвичай позначають ознака предмета, який є результатом якої-небудь дії, скоєного в минулому.
З чим ще можна переплутати короткі причастя?
На думку деяких лінгвістів, короткі пасивні дієприкметники можуть бути схожі з функціональними омонимами, що закінчуються на «щось» і «але»: прикрите, прибрано, прокурено. Дані граматичні омоніми іменуються причетними предикативами (словами категорії стану) і виділяються в окрему частину мови. Короткі пасивні дієприкметники можуть вживатися в двусоставних пропозиціях, вони обов`язково повинні узгоджуватися з іменниками і займенниками-іменниками в деяких іменних категоріях. Дані словоформи можуть виконувати функцію іменної частини складеного іменного присудка.
Причастя: морфологічний розбір частини мови
Необхідно виконувати морфологічний розбір причастя для визначення його приналежності до тієї чи іншій формі. В іншому випадку при виконанні аналізу можна зробити серйозну помилку і вказати частина мови неправильно. При необхідності допускається використання довідників і додаткової літератури, що дозволяє визначити частину мови максимально коректно.
Особливе становище причастя в російській мові
Дана частина мови має двоїсту природу, тому займає особливе місце в системі російської мови. Ще в 1757 році М. В. Ломоносов заявив, що причастя слід розглядати як особливу частину мови, на той момент часу подібне рішення було прийнято на основі наявних античних традицій. У XX столітті деякі лінгвісти продовжили лобіювати цю ідею, стверджуючи, що причастя має повне право отримати відокремлене положення. Існувала і точка зору, згідно з якою причастя слід вважати віддієслівної формою прикметника. Зараз дана думка не так популярно, проте його послідовники як і раніше наполягають на ньому. Є й третя думка, згідно з ним, вчені погоджуються з гібридним причастя, але стверджують, що його зв`язок з дієсловом занадто сильна. Саме тому виділити причастя в окрему категорію не представляється можливим. Даною точки зору дотримуються провідні лінгвісти XX століття, з її урахуванням була складена знаменита «Російська граматика-80», що використовується сьогодні в якості одного з провідних посібників з лінгвістики.
