Помпову рушницю для полювання, за і проти

Зараз полиці мисливських магазинів буквально завалені різноманітними стрілецькими системами. Серед них велику частку займає помпову зброю вітчизняного і зарубіжного виробництва. А між тим, наші мисливці з великою недовірою дивляться на такі системи, вважаючи їх більш придатними для самооборони, а не полювання. Спробуємо розібратися, чи дійсно помпову рушницю непридатне для полювання або справа лише в консерватизмі і небажанні приймати нове.

помпову рушницю

Трохи історії

Всупереч існуючій думці, помпову рушницю створювалося саме як мисливське, а не військова зброя. Офіційно вважається, що вперше систему «ковзаючого затвора» застосував конструктор Елліот на рушницях фірми "Colt" в 1900 році. Тим часом, достеменно відомо, що за двадцять років до цього "Winchester" вже виробляв зброю з подібним механізмом перезарякі у вигляді малокаліберного карабіна і гладкоствольної мисливської рушниці. Тільки під час Першої світової війни помповий дробовик відправився служити в армію, як ефективний засіб ближнього бою в умовах окопної війни. З тих пір популярність такої зброї тільки зростає, і якщо на нашому ринку воно відносно нове, то в усьому іншому світі їм успішно користуються вже більше ста років.



помповий дробовик

Недоліки застосування на полюванні



Якими ж «недоліками» наділили помпову рушницю вітчизняні мисливці? По-перше, це неможливість провести наступний прицільний постріл відразу. І причиною тому перезарядження за цівку, яке збиває приціл і забирає час. По-друге, важко і довго міняти, в разі необхідності, тип патрона. Що в певних умовах робить постріл за потрібне зарядом взагалі неможливим. По-третє, помпову рушницю, як правило, дуже важке для ходового полювання, до того ж складне в обслуговуванні і вимогливе до відходу. Ну і нарешті, вважається, що якщо мисливець не зміг вразити ціль з двох пострілів, то подальша стрілянина «по площах» нічого окрім ганьби і витрати патронів дати не може. Як говорили ковбої: «... не вистачило п`яти в барабані, не вистачить і п`ятдесяти ...».

За та проти

Що ж, недоліки серйозні, але чи мають вони місце насправді?!? Звичайно, пересмикування цівки займає час, але ж і з двостволки зробити негайно прицільний другий постріл неможливо. Потужна віддача дванадцятого калібру в будь-якому випадку зажадає повторного наведення на ціль. А як показує практика стендової стрільби, при певному навику стрілок з помпової рушниці стріляє так само швидко і влучно, як і з «автомата» або двостволки. Техніка утримання цівки "в натяг" дозволяє виробляти перезарядку «помповиків» миттєво, практично без зусиль, не відволікаючись від мети. Що ж стосується «неможливості» заміни типу патрона, так часто це просто упередження, бо більшість помпових рушниць дозволяють це зробити, просто дослав потрібний патрон в патронник через відкритий затвор. Звичайно, мета потрібно вражати одним пострілом, але хто скаже, що можливість зробити третій або четвертий постріл, чи не перезаряджаючи рушницю, зайва. Полювання - річ непередбачувана, і краще завжди мати «зайвий», невикористаний постріл, ніж опинитися без нього в критичній ситуації.

помпову зброю

висновок

Помпову рушницю все ж має істотні недоліки. Воно дійсно важке і складне в порівнянні з «двохстволкою», і до того ж значно дорожче. Однак і його можливості на багато більше, а головне, це по-справжньому універсальна зброя. Вибирайте згідно своїм уявленням і умов використання і не звертайте увагу на необ`єктивні думки консерваторів.



Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Увага, тільки СЬОГОДНІ!